Решение от 22.04.2021 по делу № 33-1415/2021 от 07.04.2021

Судья Арцыбашев А.В.            суд 1-й инстанции дело №2-549/5-2021

46RS0030-01-2020-011219-44

суд апелляционной инстанции дело №33-1415/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года                                                                                                  г. Курск

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего     Клевцовой Г.П.,

судей                 Брынцевой Н.В., Черниковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Логиновой П.А.,

с участием помощника судьи Зуборевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева Сергея Николаевича, Беляева Дмитрия Николаевича к Шавыриной Любови Дмитриевне, Шавырину Денису Николаевичу о признании жилого дома блокированной застройкой, поступившее по апелляционной жалобе Беляева Сергея Николаевича, Беляева Дмитрия Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27 января 2021 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Беляева Сергея Николаевича, Беляева Дмитрия Николаевича к Шавыриной Любови Дмитриевне, Шавырину Денису Николаевичу о признании жилого дома блокированной застройкой отказать».

Заслушав доклад судьи Клевцовой Г.П., выслушав объяснения представителей Беляева С.Н., Беляева Д.Н. – Маслова С.Е., Беляевой Л.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Шавырину Л.Д., считавшую решение суда законным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Беляев С.Н., Беляев Д.Н. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), указывая, что определением Ленинского районного суда г. Курска от 10 октября 2017 г. было утверждено мировое соглашение, согласно которому между Беляевыми С.Н. и Д.Н. и ответчиками Шавыриными Л.Д. и Д.Н. произведен раздел домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> В связи с этим, Беляев С.Н. и Беляев Д.Н. подготовили на выделенное им жилое помещение №1 площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, технический план, поставили его на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера и впоследствии оформили жилое помещение в общую долевую собственность, по ? доле каждому. Также, истцы оформили в общую долевую собственность, по ? доле за каждым, земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный по тому же адресу, который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера , категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «блокированная жилая застройка». На принадлежащий истцам земельный участок 16 июля 2020 г. составлен межевой план. При обращении истцов в Управление Росреестра по Курской области за регистрацией своих прав на выделенный им объект недвижимости, как жилой дом блокированной застройки, им было отказано. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 19 июня 2020 г. в удовлетворении административного искового заявления Беляевых С.Н и Д.Н. к Управлению Росреестра по Курской области о признании незаконным уведомления об отказе в осуществлении кадастрового учета и государственной регистрации права от 02 декабря 2019 г. и обязании в осуществлении государственной регистрации права собственности отказано. Ссылаясь на произведенный раздел жилого дома и земельного участка, истцы полагают, что их жилое помещение обладает всеми признаками жилого дома блокированной застройки, в связи с чем просили признать жилой дом, расположенный по адресу<адрес> жилым домом блокированной застройки.

Рассмотрев спор по существу, суд постановил вышеприведенное решение.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 01 февраля 2021 г. в решении от 27 января 2021 г. исправлена описка.

В апелляционной жалобе Беляев С.Н. и Беляев Д.Н. просят решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, постановить по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные ими исковые требования.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Беляев С.Н. и Беляев Д.Н., ответчик Шавырин Д.Н., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Информация о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12 часов 15 минут 22 апреля 2021 г., размещена на официальном сайте Курского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, материалам дела, не имеется.

    Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

В соответствии с положениями части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) жилой дом, равно как и квартира, относится к жилым помещениям.

Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» в пунктах 5 и 6 определяет, что квартиры представляют собой помещения с определенными характеристиками, находящиеся в многоквартирном доме. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

По смыслу предписаний, содержащихся в Градостроительном кодексе Российской Федерации (ГрК РФ), объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости (пункт 39 статьи 1, часть 3 статьи 48, пункт 1 части 2 статьи 49).

При этом часть 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не допускает осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства).

В пункте 39 статьи 1 ГрК РФ также закреплено, что понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом» применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Под домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (часть 2 статьи 49 ГрК РФ).

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 № 725/пр.

В соответствии с указанным Сводом правил, блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок. Блок жилой автономный - жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками.

Таким образом, жилой дом и дом блокированной застройки обладают различными характеристиками.

Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Курска от 10 октября 2017 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Беляева С.Н., Беляева Д.Н. к Шавыриной Л.Д., Шавырину Д.Н. о реальном разделе домовладения и земельного участка, перераспределении долей, по встречному иску Шавыриной Л.Д., Шавырина Д.Н. к Беляеву С.Н., Беляеву Д.Н. о разделе домовладения и земельного участка.

Указанным определением прекращено право общей долевой собственности Беляева С.Н., Беляева Д.Н., Шавыриной Л.Д., Шавырину Д.Н. на жилой дом с хозяйственными строениями и земельный участок с кадастровым номером , площадью 955 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В общую долевую собственность Шавыриной Л.Д. передано 2/3 доли и Шавырина Д.Н. передано 1/3 доля в жилом помещении, состоящем из комнат: №1 – площадью 8,6 м2; №2 – площадью 7,4 м2; №3 - площадью 4,6 м2; №3а - площадью 2,6 м2; №4- площадью 12,2 м2, а всего общей (полезной) площадью 35,4 м2, а также неотапливаемая пристройка лит а2, площадью 6,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Им же переданы хозяйственные строения литер Г, Г1 и Г3, расположенные по тому же адресу.

Вход в жилое помещение определен существующий через холодную пристройку лит а2, для отопления жилого помещения остается существующее газовое и санитарно-техническое оборудование.

В общую долевую собственность Беляева С.Н. и Беляева Д.Н. передано по 1/2 доле каждому жилое помещение, состоящее из комнат: №5-6 - площадью 17,9 м2; №7- площадью 6,9 м2; №8 – площадью 4,4 м2; №9 - площадью 17,2 м2; №10- площадью 4,1 м2; №11- площадью 6,1 м2; №1 площадью 5,4 м2; №1а - площадью 2,7 м2; №1б – площадью 3,1 м2, а всего общей (полезной) площадью 67,8 кв.м, хозяйственное строение литер Г5, расположенное по адресу: <адрес>

Вход в жилое помещение определен существующий через помещение №10, для отопления жилого помещения остается существующее газовое и санитарно-техническое оборудование. Наружные инженерные коммуникации системы газоснабжения остаются общими до ввода в жилые помещения собственников Беляева С.Н., Беляева Д.Н., Шавыриной Л.Д., Шавырина Д.Н.

Произведен раздел земельного участка с кадастровым номером площадью 955 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на два отдельных земельных участка площадью 450 кв.м. (выделен Шавыриным) и 505 кв.м. (выделен Беляевым). Входы на земельные участки существующие.

Производство по гражданскому делу по иску Беляева С.Н., Беляева Д.Н. к Шавыриной Л.Д., Шавырину Д.Н. о реальном разделе домовладения и земельного участка, перераспределении долей, по встречному иску Шавыриной Л.Д., Шавырина Д.Н. к Беляеву С.Н., Беляеву Д.Н. о разделе домовладения и земельного участка, прекращено.

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 26 октября 2017 г.

Из представленных материалов видно, что исполняя определение суда от 10 октября 2017 г., Беляев С.Н., Беляев Д.Н. подготовили на свое жилое помещение №1 площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, технический план от 23 мая 2019 г., оформили его в общую долевую собственность, по ? доле за каждым, данному помещению был присвоен кадастровый номер

Также, истцы оформили в общую долевую собственность, по ? доле за каждым, земельный участок площадью 505 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет под номером , категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «блокированная жилая застройка», в отношении него составлен межевой план от 16 июля 2020 г.

Полагая, что их жилое помещение обладает всеми признаками жилого дома блокированной застройки, 17 августа 2019 г. Беляев С.Н., Беляев Д.Н. в лице своего представителя Беляевой Л.И. обратились в Управление Росреестра по Курской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и о государственной регистрации права общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости – жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, по итогам рассмотрения которого 02 декабря 2019 г. Управлением Росреестра по Курской области принято решение об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Курска от 19 июня 2020 г. Беляеву С.Н., Беляеву Д.Н. отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения Управления Росреестра по Курской области от 02 декабря 2019 г.

В обоснование иска истцы Беляевы С.Н. и Д.Н. ссылались на то, что занимаемое ими жилое помещение является структурно обособленным от остальной части дома, имеет отдельный вход с прилегающего отдельного земельного участка, площадью 505 кв.м. В подтверждение заявленного искового требования была представлена копия определения Ленинского районного суда г. Курска от 10 октября 2017 г., а также технический план здания от 23 мая 2019 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли предусмотрен статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении иска о реальном разделе жилого дома, признании его части жилым домом блокированной застройки необходимо, чтобы выделяемая часть блока находилась в границах принадлежащего или закрепленного за ним земельного участка.

В силу положений п.1.1.1 Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Курск», утвержденных решением Курского городского собрания от 23 октября 2007 г. №388-3-РС, блокированный жилой дом – здание квартирного типа, состоящее из двух и более квартир, каждая из которых имеет изолированный вход и доступ на приквартирный земельный участок. Жилой дом считается отдельным при обособленных несущих конструкциях фундаментов, стен, кровли и обособленной инженерной системы жизнедеятельности. Если один из пунктов не соответствует данной формулировке, дом расценивается как квартиры в жилом доме.

Между тем удовлетворение требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом в связи с его разделом и выделом доли в порядке статьи 252 ГК РФ себе не свидетельствует об изменении технических характеристик такого объекта недвижимого имущества, которое приведет к прекращению существования жилого дома и созданию нового объекта недвижимости, объекта кадастрового учета - дома блокированной застройки.

Является обоснованным и вывод суда первой инстанции о том, что представленный истцами технический план здания от 23 мая 2019 г. не соответствует требованиям ч.8 ст.24 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п.п.17, 20 Требований к подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015г. №953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в нем сведений» (далее – Приказ №953).

Так, согласно п.17 ░░░░░░░ №953 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-872/12-2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-872/12-2017 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №236 ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» №236 ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1415/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Беляев Дмитрий Николаевич
Беляев Сергей Николаевич
Ответчики
Шавырин Денис Николаевич
Шавырина Любовь Дмитриевна
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Суд
Курский областной суд
Судья
Клевцова Галина Павловна
Дело на сайте суда
oblsud.krs.sudrf.ru
09.04.2021Передача дела судье
22.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Передано в экспедицию
22.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее