Решение по делу № 2-1278/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-1278/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Юшиной И.П.,

с участием процессуального истца Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Фадеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Витраж» о взыскании суммы, причитающихся работнику при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Фадеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Витраж» о взыскании суммы, причитающихся работнику при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм в общей сумме 35706, 19 рублей (л.д.2-3).

От материального истца Фадеева А.В. поступило заявление о прекращении производства по исковому заявлению, в связи с отказом истца от иска (л.д.16).

Процессуальный истец помощник Ачинского межрайпрокурора Занько Н.В. в судебном заседании заявление о прекращении производства по иску поддержала.

Представитель ответчика ООО «Витраж», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступил отзыв в котором просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.12).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора Фадеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Витраж» о взыскании суммы, причитающихся работнику при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 220, ст.224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-1278/15 по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Фадеева к Обществу с ограниченной ответственностью «Витраж» о взыскании суммы, причитающихся работнику при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты сумм, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: И.П.Юшина