Решение по делу № 2-2307/2015 от 19.08.2015

Дело № 2-2307№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РЕДЬКИНА Петра Юрьевича к ДОРОФЕЕВУ Владимиру Егоровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Редькин П.Ю. обратился в суд к ответчику Дорофееву В.Е. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 52 152 рублей 71 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Дорофеева В.Е. в пользу Редькина П.Ю. суммы долга по договору займа в размере 250000 рублей, процентов за использование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24229 рублей 45 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 171 рублей 15 копеек, всего взыскано в пользу истца 276400 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Редькина П.Ю. в счет погашения долга по договору займа были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета Дорофеева В.Е. службой судебных приставов были списаны денежные средства в сумме 11 рублей 59 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 271389 рублей 01 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> с Дорофеева В.Е. в пользу истца были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47927 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 637 рублей 82 копеек, а всего взыскано 49565 рублей 34 копеек.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, задолженность не погашена. На основании положений ст.ст. 309,310,330, 395, 810 ГК РФ, просит суд взыскать с Дорофеева В.Е. в свою пользу денежную сумму в счет возмещения процентов за пользование денежными средствами в размере 52152 рублей 71 копеек, а также судебные расходы по госпошлине денежную сумму в размере 1 764 рублей 58 копеек.

Истец Редькин П.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания (л.д.33), в суд не явился. Письменным ходатайством (л.д. 34) просит суд о рассмотрении дела в своё отсутствие; направил в суд представителя по доверенности ФИО5.

Представитель истца Редькина П.Ю. по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.11) ФИО5 в судебном заседании иск доверителя поддержал, дополнительно в обоснование заявленных требований пояснил, что до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета (271389,01х 8,25%) : 360х612 (дней просрочки) = 38062 рублей 31 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, из расчета (271 389,01 рублей х 10,74%) : 360 х 77 (дней просрочки) = 6000 рублей 26 копеек; по решению мирового судьи 78 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (49565,34 х 8,25%) : 360 х 612 (дней просрочки) = 6951 рублей 54 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета (49 565,34 х 10,74%) : 360 х 77 (дней просрочки) = 1138 рублей 60 копеек, всего 52152 рублей 71 копеек, также расходы по оплате госпошлины 1764 рублей 58 копеек.

В отношении ответчика Дорофеева В.Е. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства. Направлявшиеся в адрес ответчика извещения, в том числе, телеграфом, ответчиком не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения почтой. Поскольку, судом предпринято достаточное количество мер по извещению Дорофеева В.Е., принимая во внимание период времени нахождения дела в производстве суда и право истца на защиту нарушенного права в разумный срок, суд не усматривает процессуальной целесообразности и необходимости к очередному отложению судебного заседания и с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, постановленного мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес>, по заявлению Редькина П.Ю. с Дорофеева В.Е. была взыскана задолженность по договору займа в сумме 250000 рублей 00 копеек, проценты за неправомерное использование денежных средств в сумме 24229 рублей 45 копеек, судебные расходы в размере 2171 рублей 15 копеек, всего взыскано 276400 рублей 60 копеек (л.д.25).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ года мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> в пользу Редькина П.Ю. с Дорофеева В.Е. взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 271400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06. 2010 года в размере 20409 рублей 28 копеек, судебные расходы в размере 812 рублей 28 копеек; всего взыскано 21221 рублей 56 копеек (л.д.41-42).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка, исполнявшего обязанности мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, по иску Редькина П.Ю. к Дорофееву В.Е. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, с Дорофеева В.Е. в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47927 рублей, в счет возмещения расходов по госпошлине взыскано 1 637 рублей 82 копеек, всего взыскано 49565 рублей 34 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом составила 276400 рублей 60 копеек; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником погашено 5 011 рублей 59 копеек, последний платеж в сумме 11 рублей 59 копеек, был совершен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании задолженности по решению мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49565 рублей 34 копеек, окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (п. 1 в ред. Федерального З от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на момент настоящего судебного заседания сумма долга, взысканная с ответчика в пользу истца приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, погашена в размере 5 011 рублей 59 копеек; по решению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка, исполнявшего обязанности мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, сумма долга не выплачена ни в какой части.

Период просрочки, по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дорофеева В.Е., с учетом выплаченной истцу суммы 271389 рублей 01 копеек, за который истец просит суд взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, определен истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; согласно представленного расчета, размер процентов истец определяет исходя из оставшейся суммы долга 271389 рублей 01 копеек и периода просрочки, составляющего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 612 дней и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 77 дней. Из расчета (271389,01х8,25%): 360х612 дней, и (271389,01х10,74%): 360х77 дней просрочки, проценты составляют 44062 рублей 31 копеек.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу на день обращения истца в суд составляла 10,51 процентов годовых.

В соответствии с п.5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. (п. 5 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года).

Таким образом, поскольку, начисление процентов на проценты допустимо, только если такая форма была предусмотрена соглашением сторон, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в части.

Поскольку ранее, за пользование суммой в размере 271400 рублей, взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу истца взысканы решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, а на сумму, взысканную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года взысканы в пользу истца решением от ДД.ММ.ГГГГ года, настоящим решением суда в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 49565 рублей 34 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 851 дней.

Из расчета ((49565 рублей 34 копеек х 10,51%) : 360) х 851 день, взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12314 рублей 25 копеек.

Оснований для взыскания процентов в заявленном истцом размере не имеется.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине в размере, пропорциональном размеру удовлетворяемого судом требования и определяемом в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение истцом данных расходов подтверждается платежным документом на листе дела 02.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Редькина Петра Юрьевича к Дорофееву Владимиру Егоровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с Дорофеева Владимира Егоровича в пользу Редькина Петра Юрьевича за пользование денежными средствами, взысканными в размере 49565 рублей 34 копеек судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района, исполнявшего обязанности мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 12314 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в размере 492 рублей 57 копеек; всего взыскать 12806 рублей 82 копеек (двенадцать тысяч восемьсот шесть рублей 82 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова