Решение по делу № 2-451/2022 от 14.01.2022

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> края                    25 февраля 2022 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Савченко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Лучниковой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Лучниковой С.А. о взыскании задолженности по договору кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 651500,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9715,00 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «УБРиР» и Лучниковой С.А. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 651500,00 руб. под 10 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 651500,00 руб., в т.ч.: 651500,00 руб. – основной долг, 0,00руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с утратой кредитного досье ответчика, банк не может подтвердить размер процентов за пользование кредитом, установленный в кредитном соглашении, а потому просит взыскать с ответчика только задолженность по основному долгу - 651500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д.4/.

Ответчик Лучникова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «УБРиР» и Лучниковой С.А. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № № в сумме 651500,00 руб. под 10 % годовых со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11/.

Выдача кредитных денежных средств произведена через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету /л.д.11/.

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства.

В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д.10/ свидетельствует о том, что задолженность Лучниковой С.А. перед Банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 651500,00 руб.

В связи с утратой кредитного досье ответчика, банк не может подтвердить размер процентов за пользование кредитом, установленный в кредитном соглашении, а потому просит взыскать с ответчика только задолженность по основному долгу - 651500,00 руб.

Представленный расчет исковых требований ответчик Лучникова С.А. не оспорила. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Лучникова С.А. нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9715,00 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лучниковой Светланы Александровны в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 651500,00 руб. /Шестьсот пятьдесят одну тысячу пятьсот руб. 00 коп./, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9715,00 руб. /Девять тысяч семьсот пятнадцать руб. 00 коп./.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н.Головкова