Решение от 24.01.2023 по делу № 2-8/2023 (2-867/2022;) от 27.01.2022

УИД 57RS0022-01-2022-000250-55

производство № 2-8/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г.                                                                                 город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием: представителя истца Филенковой М.В. – Тимошевского А.В., /доверенность от (дата обезличена) № (адрес обезличен)1/, представителя ответчика Исайкина А.В. – Сазоновой Ю.А., /ордер адвоката от (дата обезличена) (номер обезличен), доверенность от (дата обезличена) № (адрес обезличен)9/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Филенковой Марины Викторовны к Исайкину Андрею Викторовичу о разделе наследственного имущества, встречному иску Исайкина Андрея Викторовича к Филенковой Марине Викторовне о разделе наследственного имущества,

установил:

Филенкова М.В. обратилась в суд с иском к Исайкину А.В. о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, (дата обезличена) умерла ее мать ФИО1, (дата обезличена) умер ее отец ФИО2, после смерти которых наследниками принадлежащего им имущества стали истец Филенкова М.В. и ответчик Исайкин А.В.

На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу (адрес обезличен), площадью жилого помещения - 61,1 кв.м., кадастровой стоимостью 2 481 726,81 руб.;

- ? доли праве общедолевой собственности в жилом доме, с кадастровым номером 57:(номер обезличен), расположенном по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), общей площадью 53,1 кв.м., кадастровой стоимостью 575310 руб.;

- ? доли в праве на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), кадастровой стоимостью 249489 руб.;

- ? доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), площадью жилого помещения - 40,2 кв.м., кадастровой стоимостью 609 341 руб.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 4/6 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), площадью жилого помещения - 61,1 кв.м., кадастровой стоимостью 2481726,81 руб.;

- 4/6 доли праве общедолевой собственности в жилом доме с кадастровым номером (номер обезличен), расположенном по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), общей площадью 53.1 кв.м., кадастровой стоимостью 575310 руб.;

- 4/6 доли в праве на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), кадастровой стоимостью 249489 руб.;

- 4/6 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), площадью жилого помещения - 40,2 кв.м., кадастровой стоимостью 609 341 руб.;

- автомобили: УАЗ-3741, фургон, идентификационный номер (номер обезличен), 1999 года выпуска, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак (номер обезличен); Chevrolet KLAN, идентификационный номер (номер обезличен), 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак (номер обезличен)

(дата обезличена) нотариусом ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество (на праве общедолевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым из сторон), право собственности на которое было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Однако, ответчик постоянно проживает в пгт. Хомугово, и в его фактическом пользовании находится земельный участок, дом, квартира. В добровольном порядке ответчик перераспределить имущество в натуре отказывается, соглашения о порядке пользования наследственным имуществом так же не достигнуто, что нарушает права истца.

По указанным основаниям истец просил суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- признать за Филенковой М.В. право собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), площадью жилого помещения 61,1 кв.м., кадастровой стоимостью 2481726,81 руб.;

- признать за Исайкиным А.В. право собственности: на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), общей площадью 53,1 кв.м., кадастровой стоимостью 575310 руб.;

на земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), кадастровой стоимостью 249489 руб.;

на квартиру, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), площадью жилого помещения 40,2 кв.м., кадастровой стоимостью 609341 руб.;

на автомобиль (номер обезличен), фургон, идентификационный номер (номер обезличен), 1999 года выпуска, цвет белая ночь, государственный регистрационный знак C (номер обезличен), рыночной стоимостью 80000 руб., и автомобиль Chevrolet KLAN, идентификационный номер (номер обезличен), 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак B (номер обезличен) RUS, стоимостью 350000 руб.;

- взыскать с Филенковой М.В. в пользу Исайкина А.В. денежную компенсацию в размере 617586,81 рублей в счет несоразмерности выдела имущества.

После проведения судебной экспертизы, предметом которой была оценка наследственного имущества, стороной истца заявленные требования были уточнены в части определения стоимости передаваемого сторонам имущества и взыскания с Филенковой М.В. в пользу Исайкина А.В. денежной компенсации, которая была определена истцом в размере 666500 рублей.

В свою очередь, Исайкин А.В. обратился в суд с встречным иском к Филенковой М.В. о разделе наследственного имущества. В обоснование требований указал, что он является инвалидом второй группы, регулярно проходит лечение в (адрес обезличен) и пользуется наследственной квартирой в (адрес обезличен). Квартира состоит из двух комнат, поэтому не имеется препятствий для ее использования сторонами совместно. В связи с указанным просит суд:

- признать за Исайкиным А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), на автомобиль Chevrolet KLAN (Шевроле КЛАН);

- признать за Филенковой М.В. право собственности: на жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен)-а, на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен)-а, на автомобиль марки (номер обезличен).

В судебное заседание истец Филенкова М.В. и ответчик Исайкин А.В. не явились, поручив представление своих интересов представителям.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Филенковой М.В. – Тимошевский А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Свои требования представитель истца также мотивировал тем, что получив компенсацию и продав другое имущество (кроме квартиры в пгт. Хомутово, где он проживает) Исайкин А.В. получит реальную возможность приобрести в (адрес обезличен) квартиру, аналогичную квартире на (адрес обезличен) истца ответчику предлагались варианты как обратного раздела (квартиру на (адрес обезличен) – ответчику, остальное имущество – истцу), так и совместной продажи всего имущества с последующим разделом денежных средств. Однако, ответчика это не устраивает, поскольку он вселил в квартиру на (адрес обезличен) свою дочь, истца туда не пускает, пользуется квартирой в пгт. Хомутово и автомобилем «Шевроле» и такое положение дел соответствует его интересам.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Исайкина А.В. – Сазонова Ю.А. первоначальный иск не признала, полагал, что раздел имущества необходимо произвести по встречному иску. В обоснование представитель ответчика указала, что квартиру на (адрес обезличен) следует оставить в долевой собственности, а остальное имущество поделить. Так как ответчик проживает в квартире в пгт. Хомутово, то данная квартира и автомобиль «Шевроле» должно перейти к нему. Оставшееся имущество в виде дома с земельным участком и автомобиля «УАЗ» следует передать истцу.

Суд, выслушав позицию сторон по делу, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В силу пункта 1 статьи 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (пункт 3 статьи 1168 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Пунктом 2 статьи 1170 ГК РФ установлено, что если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Как следует из разъяснений пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (в редакции от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным (абзац 1 пункта 54 Постановления Пленума).

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам (абзац 3 пункта 54 Постановления Пленума).

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО1, а (дата обезличена) умер ФИО2

После смерти ФИО1 и ФИО2 наследниками по закону являются истец Филенкова М.В. и ответчик Исайкин А.В., дети умерших.

Умершим на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу (адрес обезличен);

- жилой дом, расположенный по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен);

земельный участок, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен)-а;

- квартира, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенная по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен),

- автомобили: УАЗ-(номер обезличен), фургон, идентификационный номер (номер обезличен), 1999 г. выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен); Chevrolet KLAN, идентификационный номер (номер обезличен), 2008 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак (номер обезличен).

(дата обезличена) нотариусом ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество (на праве общедолевой собственности по ? доли в праве за каждым из сторон), право собственности на которое было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Как следует из заключения экспертов общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы и оценки «АНСОР» (номер обезличен) от (дата обезличена), стоимость:

квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен), составляет 4336000 руб.;

жилого дома, расположенного по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), составляет 952000 руб.;

земельного участка, расположенного по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен)-а, составляет 353000 рублей;

квартиры, расположенной по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен), составляет 1229000 руб.;

автомобиля УАЗ-(номер обезличен), фургон, 1999 г. выпуска, составляет 109000 руб.;

автомобиля Chevrolet KLAN (Шевроле КЛАН), 2008 года выпуска, составляет 360000 рублей.

Совокупная стоимость наследства составляет 7339000 руб., стоимость имущества, приходящегося на ? долю каждой из сторон, составляет 3669500 руб. (7339000 руб. : 2).

Из материалов дела следует и было подтверждено сторонами в судебном заседании, что истец Филенкова М.В. на дату подачи иска по настоящему делу была зарегистрирована по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), однако, фактически проживает в (адрес обезличен) в квартире, принадлежащей ее супругу. В настоящее время истец зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу (адрес обезличен).

В свою очередь, ответчик Исайкин А.В. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в квартире, по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен).

В доме, расположенном по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен) фактически никто не проживает, его техническое состояние, а также состояние земельного участка, поддерживается ответчиком Исайкиным А.В.

В данном случае, оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся после смерти родителей истца и ответчика, следует разделить передав истцу Филенковой М.В., проживающей в (адрес обезличен), квартиру по адресу (адрес обезличен), а остальное имущество, расположенное в пгт. Хомутово, ответчику Исайкину А.В., проживающему там же.

Такой вариант раздела имущества, по мнению суда, будет наиболее соответствовать балансу интересов сторон, при его осуществлении путем признания права собственности на самостоятельные объекты недвижимости за стороной, имеющей интерес в фактическом использовании данных объектов и компенсации другой стороне стоимости передаваемых долей в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, ранее принадлежавших умершим ФИО1 и ФИО2

Стоимость передаваемой истцу Филенковой М.В. квартиры, по адресу (адрес обезличен), составляет 4336000 руб., что больше стоимости ее доли на 666500 рублей (4336000 руб. - 3669500 руб.).

Стоимость передаваемого ответчику Исайкину А.В. жилого дома, по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), пгт. Хомутово, (адрес обезличен), составляет 952000 руб.; земельного участка, по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен)-а - 353000 рублей; квартиры, по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен) - 1229000 руб.; автомобиля УАЗ-3741 - 109000 руб.; автомобиля Chevrolet KLAN (Шевроле КЛАН) - 360000 рублей, а всего на сумму 3003000 руб. Таким образом, стоимость передаваемого ответчику имущества меньше стоимости его идеальной доли на 666500 рублей (4336000 руб. – 3003000 руб.).

Учитывая разницу в стоимости передаваемого имущества в размере 666500 рублей, суд считает необходимым взыскать с истца Филенковой М.В. в пользу ответчика Исайкина А.В. компенсацию стоимости передаваемого имуществе в указанном размере.

Вариант раздела, предложенный стороной ответчика Исайкина А.В., согласно которому квартира по адресу (адрес обезличен) не должна подвергаться разделу, а право общей долевой собственности сторон на нее должно быть сохранено, с передачей истцу Филенковой М.В. жилого дома в пгт. Хомутово по (адрес обезличен), земельного участка в пгт. Хомутово, по (адрес обезличен)-а и автомобиля УАЗ-3741, а ответчику Исайкину А.В. остального имущества, судом не принимается по следующим основаниям.

В данном случае, разница в стоимости передаваемого имущества составит 245000 рублей (на сумму 1414000 руб. истцу Филенковой М.В. и на 1659000 рублей ответчику Исайкину А.В.), что повлечет выплату ответчиком истцу компенсации в размере 122500 рублей, однако, такой раздел нарушит баланс интересов сторон. В частности, истцу, не проживающей в пгт. Хомутово, при таком разделе будет передано расположенное там имущество, судьба заявленной в разделе квартиры по адресу (адрес обезличен) разрешена не будет, что повлечет необходимость разрешения новых споров о порядке ее использования или выкупе доли в праве обще долевой собственности.

Совокупность установленных судом обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом Филенковой М.В. требований, а также встречных требований ответчика Исайкина А.В. в части передачи ему квартиры, по адресу: Орловская область, пгт. Хомутово, (адрес обезличен) автомобиля Chevrolet KLAN (Шевроле КЛАН), а также об отказе в удовлетворении встречного иска ответчика Исайкина А.В. в остальной его части.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 5419 (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 570-014) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 5415 (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 570-036) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░2 (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 61,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░. ░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░)-░, ░░░░░░░░ 1900 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░ ░░░-(░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░ Chevrolet KLAN (░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.01.2023.

░░░░░: