Решение по делу № 5-280/2019 от 18.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019 РіРѕРґР°     РіРѕСЂРѕРґ Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П.,

в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Никитиной Е.В., <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2019 года в Туапсинский городской суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении Никитиной Е.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела судья полагает, что они подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Вместе с тем, согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из представленных материалов следует, что 17.07.2019 года в 20 часов 49 минут на участке автодороги Джубга-Сочи 59 км.+950 м. Никитина Е.В. управляя транспортным средством КиаРио государственный регистрационный знак С571ХВ 23, нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ и совершила наезд на пешехода Алиева А.Г., переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она является.

Определением инспектора ОИАЗ ОМВД России по Туапсинскому району от 18.07.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о проведении каких-либо процессуальных действий требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в том числе путем проведения экспертиз, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, уполномоченным должностным лицом проведено не было.

При этом, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административное расследование по делу уполномоченным должностным лицом фактически не проводилось, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №111 г.Туапсе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в Никитиной Е.В., <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка №111 г.Туапсе.

РЎСѓРґСЊСЏ

Туапсинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°      Р’.Рџ. Желдакова