Решение по делу № 1-169/2021 от 22.01.2021

Дело № 1-0169/2021 (12001330001001884)

УИД 43RS0001-01-2021-000577-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 февраля 2021 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Минина И.В.,

представителя потерпевшего АО { ... } Х. ,

подсудимой Барминой Е.В.,

защитника - адвоката Шишкиной С.И., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барминой Е. В., { ... }

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бармина Е.В. обвиняется в том, что совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} Бармина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята}. Штраф оплачен.

{Дата изъята} в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 31 мин. Бармина Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, находясь в магазине { ... } расположенном по адресу: {Адрес изъят}, решила совершить тайное хищение товара принадлежащего АО { ... } чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бармина Е.В. находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений взяла с витрины принадлежащий АО { ... } товар, а именно коньяк «Коньяк Старейшина 40% 7 лет 1л» стоимостью 861 руб. 84 коп., и, спрятав его под одежду, вышла за пределы расчетно-кассового узла, при этом не оплатив его стоимость, однако за пределами расчетно-кассового узла Бармина Е.В. была задержана сотрудниками магазина Х. и С. , в связи с чем довести задуманное преступление до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению, Бармина Е.В. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения Барминой Е.В.. своих умышленных противоправных действий АО { ... } был бы причинен имущественный ущерб в размере 861 рубля 84 копеек.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барминой Е.В., поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме путем выдачи похищаемого имущества, а также извинений.

Подсудимая Бармина Е.В. подтвердила, что помирилась с потерпевшим, извинилась сразу на месте, выдала похищаемое имущество, чем возместила причиненный ущерб, с прекращением уголовного дела согласна.

Защитник считает, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

    Государственный обвинитель считает необходимым в ходатайстве отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Бармина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, принесла свои извинения, вред причинен не был в связи с тем, что она преступление не довела до конца, вернула похищаемое имущество, представитель потерпевшего просит о прекращении уголовного дела, с чем подсудимая согласна.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что Бармина Е.В. состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога (л.д. 68), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 69), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81), по месту работы характеризуется положительно (материалы судебного заседания).

    Также суд учитывает, что Бармина Е.В. полностью признала свою вину, имеет малолетнего ребенка.

При данных обстоятельствах суд считает, что Бармина Е.В. сделала правильные выводы относительно содеянного, нацелена на законное поведение в будущем, в связи с чем наиболее целесообразно удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего Х. удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Барминой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. От уголовной ответственности за данное преступление ее освободить.

3. Меру пресечения Барминой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

4. Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить там же;

- бутылку коньяка «Коньяк Старейшина 40% 7 лет 1 л», хранящуюся при уголовном деле, выдать по принадлежности АО «Тандер».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий              С.В.Блинов