Решение по делу № 2-111/2024 (2-1356/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-111/2024

УИД 29RS0005-01-2023-001607-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                             г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Хапанковой И.А.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием истца Мамедовой Л.В.,

помощника прокурора г. Архангельска Парняковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Мамедовой Л. В. к Мамедову К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мамедова Л.В обратилась в суд с иском к Мамедову К.А. о признании его утратившим право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование которого сослалась на то, что является владельцем данной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, где также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, при этом последний добровольно выехал из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, вывез свои вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании не имеется, отношения прекращены, ответчик перестал быть членом семьи, однако с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся.

Истец Мамедова Л.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержала.

Ответчик Мамедов К.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явился.

Третье лицо – администрация муниципального образования «Город Архангельск» – о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

На основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия ответчика и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и заключение помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

На основании ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципальной <адрес> в <адрес> заключен с Мамедовой Л. В., которая зарегистрирована там по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован член семьи нанимателя (сын) – Мамедов К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресной справке ОАРС УВМ УМВД России по Архангельской области Мамедов К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, выехав в ******.

Изложенные обстоятельства истцом не отрицаются, по правилам ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены, иные обстоятельства истцом не доказаны.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что Мамедов К.А. добровольно освободил жилое помещение и снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выехав в ******, в связи с чем оснований для удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Мамедовой Л. В. (паспорт №) в удовлетворении иска к Мамедову К. А. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.

Председательствующий                      И.А. Хапанкова