Решение по делу № 2-188/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-188/2018 21 мая 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,

при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием истца Жукова М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Жукова М.В. к Ж.В.М., Г(Ж).Л.В. и Ж.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требование мотивирует тем, что в его собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый №, находится под его жилым домом и имеет 5 собственников: Ж.М.Л., Ж.А.П., Ж.В.М., Ж.Л.В., Ж.С.В. Полагает, что земельный участок должен следовать судьбе дома. Просит признать его право собственности на указанный земельный участок и внести изменения в ЕГРН о правообладателе земельного участка.

Определением Виноградовского районного суда от 24.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация МО «Березниковское».

В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Ж.В.М., Г(Ж).Л.В., Ж.С.В., представитель третьего лица администрации МО «Березниковское» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку этот отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.

Поэтому производство по делу по иску Жукова М.В. к Ж.В.М., Г(Ж).Л.В. и Ж.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество следует прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Жукова М.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску Жукова М.В. к Ж.В.М., Г(Ж).Л.В. и Ж.С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                     С.Ю. Бачина