Решение по делу № 2-2322/2022 от 30.05.2022

УИД: 04RS0007-01-2022-003711-37

Дело № 2-2322/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года                                                                                        г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баганова А.И. к ПАО Банк ВТБ о признании незаконными действия банка,

У С Т А Н О В И Л:

Баганов А.И. обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать действия банка по списанию денежных средств в сумме 30 000 руб., произведённых со счета банковской карты ... на имя Баканова А.И. незаконными, обязать вернуть незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.11.2019 № ... удовлетворены требования С.Д.С. о взыскании с САО «Надежда» неустойки, со страховой компании взыскана неустойка в размере 480 000 руб. Данное решение является незаконным в связи несоразмерностью взысканной суммы, неверным расчетом неустойки. Просит признать решение незаконным, ходатайствуют о применении ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании Баганов А.И. иск поддержал.

Представитель ПАО ВТБ по доверенности Дымбрылова В.С. на судебное заседание не явилась, ранее принимая участие в деле с иском не согласилась, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив представленные материалы дела, ходатайство представителя ответчика, суд полагает необходимым оставить заявление Баганова А.И. без рассмотрения по следующим основаниям.

С 28.11.2019г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (часть 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018г. №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений, связанных с предоставлением кредита.

Потребителям финансовых услуг в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона № 123-ФЗ необходимо представлять в суд доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, в том числе доказательства, подтверждающие обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению).

Таким образом, при обращении в суд после 28 ноября 2019 г. потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Положения части 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном не влияют на момент, с которого требуется соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного частью 2 статьи 25 названного закона.

Доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в том числе доказательств, подтверждающих обращение к финансовому уполномоченному (решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению), в материалах дела не имеется.

Таким образом, истцом не представлены доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", что в силу абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263, ст.ст., 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баганова А.И. к ПАО Банк ВТБ о признании незаконными действия банка оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в Верховный суд РБ в течение 15 дней.

    Судья                                                                                  С.С. Калмыкова

2-2322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баганов Андрей Игоревич
Ответчики
ПАО Банк ВТБ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Калмыкова Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2022Подготовка дела (собеседование)
21.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2022Дело оформлено
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее