Решение по делу № 2-11176/2024 от 16.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 1 ноября 2024 г. гражданское дело № 2-11176/24 (45RS0026-01-2024-014285-71) по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № 74750793150, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 61 месяц, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность ответчика составляет 239692,11 руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность в размере 239692,11 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 597 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Из адресной справки УМВД России по Курганской области от 01.11.2024 усматривается, что Казанцева С.А. зарегистрирована по месту жительства с 21.03.2022 по адресу: <адрес>.

Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд 12.08.2024.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент подачи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) искового заявления в Курганский городской суд Курганской области в городе Кургане не проживал, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключалось, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Курганского городского суда Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Ю.А. Дерябина

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 1 ноября 2024 г. гражданское дело № 2-11176/24 (45RS0026-01-2024-014285-71) по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор № 74750793150, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 61 месяц, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность ответчика составляет 239692,11 руб. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность в размере 239692,11 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 597 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

Из адресной справки УМВД России по Курганской области от 01.11.2024 усматривается, что Казанцева С.А. зарегистрирована по месту жительства с 21.03.2022 по адресу: <адрес>.

Иск КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд 12.08.2024.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик на момент подачи КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) искового заявления в Курганский городской суд Курганской области в городе Кургане не проживал, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не заключалось, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству Курганского городского суда Курганской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к Казанцевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Ю.А. Дерябина

2-11176/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Ответчики
Казанцева Светлана Анатольевна
Другие
Азильгареев Артур Рафаэлевич
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Дерябина Юлия Александровна
Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
16.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2024Передача материалов судье
22.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2024Подготовка дела (собеседование)
14.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее