Решение по делу № 2-665/2024 от 22.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2023 года г. Баймак РБ

Дело №2-665/2024 УИД 03RS0024-01-2023-001533-85

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Абсалямовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Абсалямовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от 06.04.2021. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на 20.10.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 43976,88 руб. из них:- просроченная ссуда 52717,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 45,60 руб., комиссия - 4461,92 руб..

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 57225,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916,76 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 06.04.2021, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету о получении заемщиком денежных средств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно расчету истца на 20.10.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 57225,31 руб. из них:- просроченная ссуда 52717,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 45,60 руб., комиссия - 4461,92 руб.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, представленный расчет не оспорил, в связи с чем, суд в порядке ст.56 ГПК РФ рассматривает дело по представленным истцом доказательствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 в размере 57225,31 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1916,76 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме с учётом полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абсалямовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абсалямовой ФИО8 (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 в размере 57225,31 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1916,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2023 года г. Баймак РБ

Дело №2-665/2024 УИД 03RS0024-01-2023-001533-85

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Абсалямовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Абсалямовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) от 06.04.2021. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на 20.10.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 43976,88 руб. из них:- просроченная ссуда 52717,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 45,60 руб., комиссия - 4461,92 руб..

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 57225,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1916,76 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 06.04.2021, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету о получении заемщиком денежных средств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно расчету истца на 20.10.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 57225,31 руб. из них:- просроченная ссуда 52717,79 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 45,60 руб., комиссия - 4461,92 руб.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, представленный расчет не оспорил, в связи с чем, суд в порядке ст.56 ГПК РФ рассматривает дело по представленным истцом доказательствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 в размере 57225,31 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1916,76 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме с учётом полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абсалямовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абсалямовой ФИО8 (паспорт ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 06.04.2021 в размере 57225,31 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1916,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев

2-665/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Абсалямова Залия Агламовна
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на сайте суда
baimaksky.bkr.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
10.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее