гражданское дело № 2-947/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 23 апреля 2015 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Яковенко Т.И.
при секретаре Кононовой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора в интересах Дорофеевой <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хореографическая школа» г.Енисейска о взыскании недоначисленной заработной платы,
установил:
Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Дорофеевой <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хореографическая школа» г.Енисейска (далее по тексту - МБОУ ДОД «Хореографическая школа» г.Енисейска) о взыскании в её пользу недоначисленной заработной платы за период с июля по декабрь 2014 года в сумме 18013 рублей 20 копеек. Требования мотивированы тем, что ежемесячные выплаты заработной платы осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом заработная плата истца составляет менее установленного в Российской Федерации размера МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки. При обращении в суд прокурор просил осуществить взыскание в пользу истицы за указанный период разницы между установленным МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой.
В судебном заседании прокурор Яричина <данные изъяты> на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Истица Дорофеева <данные изъяты> надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходе досудебной подготовки сообщила о ранее вынесенном решении Енисейского районного суда от 23 декабря 2014 года, которым в ее пользу с ответчика взыскана недоначисленная заработная плата за июнь – октябрь 2014 года включительно в сумме 15511 рублей.
Представитель ответчика МБОУ ДОД «Хореографическая школа» г.Енисейска, директор Воротникова <данные изъяты>., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.
Третьи лица – Администрация г.Енисейска и Отдел культуры, спорта и молодежных проектов Администрации города Енисейска о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 и ст.37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с требованиями ст.148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.
Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. Федерального закона № 336-ФЗ от 02.12.2013) с 1 января 2014 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 руб..
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007) город Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.
Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.
С учетом этого заработная плата истицы с 1 января 2014 года должна быть определена работодателем при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда в размере не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 руб. х 1,8).
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Дорофеева <данные изъяты>. состоит в трудовых отношениях с МБОУ ДОД «Хореографическая школа» г.Енисейска в качестве уборщика служебных помещений, в указанный прокурором в исковом заявлении период времени с июля по декабрь 2014 года по основному месту работы истице выплачивалась заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Енисейского районного суда от 23 декабря 2014 года, вступившим в законную силу 27 января 2015 года и имеющим преюдициальное значение, по гражданскому делу № 2-1944/2014 по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах Дорофеевой <данные изъяты> к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Хореографическая школа» г. Енисейска взыскана недоначисленная заработная плата июнь – октябрь 2014 года включительно в сумме 15511 рублей.
Таким образом, требования прокурора о взыскании в пользу истицы разницы между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной Дорофеевой <данные изъяты> заработной платой подлежат удовлетворению частично.
С учетом произведенного уточненного расчета суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Дорофеевой <данные изъяты> – 5660 руб. 40 коп., в том числе за ноябрь 2014 года – 2830 руб. 20 коп., за декабрь 2014 года – 2830 руб. 20 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика следует взыскать в доход бюджета муниципального образования г.Енисейск - государственную пошлину, размер которой в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ составит 400 руб. (5660 руб. 40 коп. х 4%, но не менее 400 руб.).
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хореографическая школа» г.Енисейска в пользу Дорофеевой <данные изъяты> 5660 (пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 40 копеек.
Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Хореографическая школа» г.Енисейска в доход бюджета муниципального образования г.Енисейск государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года
Судья Т.И. Яковенко