Решение от 13.05.2021 по делу № 02-2198/2021 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 г. г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Аганиной В.В. при секретаре Салиховой Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/21 по иску АО «Трест Гидромонтаж» к ООО «Симона», Кривобок Кириллу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Трест Гидромонтаж» обратился в суд с иском к ООО «Симона», Кривобок К.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2018 между АО «Трест Гидромонтаж» и ООО «Симона» заключен договор подряда № У/1347/Ейск на выполнение строительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», согласно п. 2.1 и п. 2.2 которого ООО «Симона» обязуется собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с проектной документацией и выданной заказчиком «В производство работ» рабочей документацией, требованиями технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов, стандартов саморегулируемой организации на выполнение работ, условиями Договора на объекте «Реконструкция Восточного мола порта Ейск» выполнить работы по устройству свайного основания и верхнего строения мола и сдать результат работ готовый к эксплуатации Объект АО «Трест Гидромонтаж» в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Договором, в соответствии с ведомостью объемов работ и в сроки, предусмотренные графиком выполнения работ. Истец обязуется принять результат выполненных работ (законченный реконструкцией Объект) и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Датой начала Работ считается дата подписания Договора. Датой окончания Работ считается 30.10.2018 (п.11.1.-11.3).Дополнительным соглашением от 04.05.2018 № 1 к Договору изменен график выполнения работ. Срок окончания работ - 20.10.2018. Дополнительным соглашением от 19.09.2019 № 3 утвержден график производства для дополнительных работ - с 19.09.2019 по 30.09.2019. Пунктами 16.1 и 16.2 Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения Договора оформляются дополнительными соглашениями к Договору, которые подписывают уполномоченные представители Сторон. Все дополнительные соглашения к Договору становятся его неотъемлемой частью с даты их подписания уполномоченными представителями Сторон. Оплата по Договору подлежат фактически выполненные в соответствующем месяце ответчиком и принятые в установленном порядке истцом работы (п. 10.1 Договора). Согласно п. 10.2 Договора, истец выплачивает ответчику авансовые платежи: 10.2.1. истец выплачивает ответчику авансовый платеж на выполнение работ в следующем порядке: истец производит авансовый платеж на выполнение работ в сумме сумма, в т.ч. НДС, в течение 5 банковских дней со дня подписания Договора на основании полученного от ответчика счета и детального графика мобилизации ресурсов для выполнения подготовительного этапа работ. Ответчик вправе обратиться к истцу с просьбой о выплате дополнительного аванса. Обращение должно быть рассмотрено ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента его получения. Размер совокупного аванса на выполнение работ не должен превышать 30 % от цены Договора, указанной в п. 9.1 Договора. Пунктом 10.6 Договора предусмотрено, что оплата работ и затрат осуществляется ежемесячно на основании подписанных ООО «Симона» и истцом актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС – 3). В соответствии с п. 10.7 Договора, ООО «Симона» не позднее 15 числа месяца приемки выполненных работ, представляет истцу подписанную Заказчиком исполнительную документацию с приложением реестра передаваемой документации и документы, указанные в пункте 10.6 Договора, в 2 экземплярах. Подписание акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не лишает истца права представлять ответчику возражения по их объему и стоимости по результатам проведенных истцом и/или уполномоченными государственными контрольными органами проверок. Истец в течение 15 рабочих дней с даты получения от ответчика оригиналов счета и счета-фактуры, оформленных на основании подписанных истцом и ответчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также оригиналов акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), производит оплату выполненных работ. Согласно п. 8.2 Договора, Истец в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору удерживает гарантийное удержание со всех полагающихся к оплате ответчику сумм по Договору, кроме авансового платежа, которое в итоге в целом должно составить 5 % от цены Договора. Сумма гарантийного удержания должна быть оплачена истцом ответчику в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта при условии предоставления банковской гарантии на сумму подлежащего выплате гарантийного удержания сроком действия до окончания гарантийного периода, указанного в п. 7.2 Договора. Пунктом 8.5 Договора предусмотрено, что в случае расторжения Договора обязательства Истца по возврату гарантийного удержания наступят по истечении гарантийного периода, указанного в п. 7.2 Договора, но не ранее 36 месяцев с даты расторжения Договора при условии своевременного устранения ответчиком несоответствий, выявленных в гарантийный период. В противном случае расходы, связанные с исправлением недостатков, истец удерживает из суммы гарантийного удержания. Согласно актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 24.04.2018 № 1, от 08.05.2018 № 2, от 20.05.2018 № 3, от 21.06.2018 № 4, от 10.07.2018 № 5, от 25.07.2018 № 6, от 08.08.2018 № 7, от 17.08.2018 № 8, от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 № 14, от 20.01.2019 № 15, от 19.02.2019 № 16, от 07.05.2019 № 17, от 17.05.2019 № 18, от 03.09.2019 №20, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 № 22, от 05.12.2019 №23, от 19.12.2019 № 24, от 01.02.2020 № 25 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 24.04.2018 № 1, от 10.05.2018 № 2, от 10.05.2018 № 3, от 21.06.2018 № 4, от 10.07.2018 № 5, от 25.07.2018 № 6, от 08.08.2018 №7, от 17.08.2018 № 8, от 13.09.2018 NQ 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.l2.2018 № 14, от 20.01.2019 №15, от 19.02.2019 № 16, от 07.05.2019 № 17, от 17.05.2019 № 18, от 03.09.2019 № 19, от 20.09.2019 № 20, от 17.l0.2019 № 21, от 10.l1.2019 № 22, от 05.12.2019 № 23, от 19.12.2019 №24, от 01.02.2020 № 25 ответчиком были выполнены работы на сумму сумма. При этом, согласно п. 8.2 Договора, размер гарантийного удержания равен сумма. В рамках Договора ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма. Ответчик нарушил промежуточные сроки выполнения работ по Договору и конечные сроки выполнения работ по Договору, что подтверждается справками № КС-3 от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 №14, от 03.09.2019 № 19, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 № 22, от 05.12.2019 №23, от 19.12.2019 №24, от 01.02.2020 № 25, актами о приемке выполненных работ № КС-2 от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 № 14, от 03.09.2019 №19, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 №22, от 05.12.2019 № 23, от 19.12.2019 № 24, от 01.02.2020 №25. Пунктом 17.2 Договора предусмотрено, что истец вправе в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения Договора. 10.08.2020 истцом в адрес ООО «Симона» направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 истек и договор считается расторгнутым. Сумма неотработанного аванса (неосновательного обогащения), подлежащая возврату истцу, составляет сумма. 19.08.2020 истцом в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 № 02- 2705/20-ТГ, которая содержала требование возврата суммы неотработанного аванса, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2020 по 25.11.2020 составляет сумма. В рамках дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору, ООО «Симона» возмещает истцу затраты на услуги портовых буксиров для выполнения судами ответчика различных видов швартовых операций в акватории морского порта Ейск, и связанных с ним работ, а также для доставки на Восточный мол морского порта Ейск специалистов (рабочих) ответчика. Услуги буксиров оказывает ФГУП «Росморпорт» на основании договора от 28.11.2019 № 252 (п. 1.2 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору). Согласно п. 1.4 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору, возмещению подлежат все затраты истца по Договору. Пунктом 2.2 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору предусмотрено, что истец на основании счетов или требований ФГУП «Росморпорт» и по мере их поступления перевыставляет ответчику счет или требование на возмещение затрат истца. Пунктом 2.3 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору предусмотрено, что ответчик обязан оплатить истцу все затраты, согласно выставленному счету или требованию, в течение 5 рабочих дней. Обязанность по оплате счетов (требований) о возмещении затрат истца возникает у ответчика в момент их получения по электронной почте и не зависит от подписания сторонами двусторонних актов. Пере выставленные счета (требования) ФГУП «Росморпорт» являются достаточным основанием для возникновения обязанности ответчика по возмещению затрат истца (п. 2.4 дополнительного соглашения от 22.11.2019 №4 к Договору). 25.07.2020 ООО «Симона» были направлены счет, акт и копии счетов и актов ФГУП Росморпорт» по оказанию услуг буксиров на сумму сумма и получены им 08.08.2020, однако до настоящего времени не оплачены. 10.08.2020 в адрес ООО «Симона» направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 №02-2323/20- ТГ истек, с 16.09.2020 Договор считается расторгнутым. Сумма неосновательного обогащения, подлежащая выплате истцу, составляет сумма. 19.08.2020 в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 №02- 2705/20- ТГ, которая содержала требование возврата суммы в размере сумма, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2020 по 25.11.2020 составляет сумма. Также в рамках Договора, при реализации проектных решений, ООО «Симона» выполнял работы по изготовлению и монтажу облицовочных плит. Истец оплатил ответчику изготовление и монтаж облицовочных плит на сумму сумма. Ответчиком изготовлено, смонтировано, и истцом принято 300 шт. облицовочных плит. Ответчиком в соответствии с расценками по Договору (сумма за 1 шт.) фактически выполнено работ по изготовлению и монтажу облицовочных плит на сумму сумма (сумма за 1 шт. х 300 шт.). В процессе эксплуатации изготовленных и смонтированных ответчиком облицовочных труб были выявлены дефекты в плитах в количестве 162 шт., которые уже были приняты истцом, в виду несоответствия бетона проектным требованиям, из которого изготавливались плиты. Письмами от 19.05.2020 № 02-1467/20-ТГ и от 19.06.2020 № 02-1864/20-ТГ Истец уведомил ответчика об указанной выше задолженности и необходимости произведения работ по устранению дефектов - по изготовлению и монтажу новых облицовочных плит взамен дефектных (162 шт.), однако не устранены. Стоимость дефектных плит в количестве 162 шт. составляет сумма (сумма за 1 шт. х 162 шт.). Общая сумма, которая должна быть возвращена и компенсирована истцу ответчиком составляет сумма. 10.08.2020 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 №02-2323/20- ТГ истек, с 16.09.2020 Договор считается расторгнутым. Сумма неосновательного обогащения, подлежащая выплате истцу, составляет сумма. 19.08.2020 в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 №02- 2705/20- ТГ, которая содержала требование возврата суммы в размере сумма, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2020 по 25.11.2020 составляет сумма. Также пунктом 9.2 Договора, в цену Договора включаются все расходы ответчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных Договором, в том числе: затраты на материалы (за исключением трубошпунта ПШСТ-720х12-КО с антикоррозионным покрытием либо иной согласованной марки шпунта, который передается ответчику по давальческой схеме), затраты на мобилизацию и демобилизацию строительной техники, включая переходы, накладные расходы, временные здания и сооружения, зимнее удорожание (включая поправку на ветер), затраты на при влечение спец.транспорта (в т.ч. водного), необходимого для производства работ, непредвиденные, командировочные (вахтовые) и иные прочие расходы, а также суммы для покрытия всех налогов и сборов, установленных в Российской Федерации, сметная прибыль, компенсация всех издержек, другие лимитированные и прочие затраты, связанные с рисками ответчика , инфляция и т.д. Согласно п. 13.7 Договора, ООО «Симона» обязан за свой счет обеспечить средства, необходимые ему в связи с работами и для их производства. Для выполнения работ по Договору ответчик и ООО «Судоходная Компания «Арк» заключили договор аренды барже-буксирного состава (ББС) от 27.02.2018 № ОС-СА-018.102, согласно которому ответчику в аренду была предоставлена баржа «АРК-8». При этом ответчик обязан был вносить арендную плату и возвратить баржу «АРК-8» в исправном состоянии (с учетом нормального износа). В связи с отсутствием денежных средств у ответчика и риском нарушения сроков выполнения работ по Договору, а, следовательно, по контракту от 03.07.2017 № 044, заключенному между истцом и Заказчиком ФГУП «Росморпорт», истец, ответчик и ООО Судоходная Компания «Арк» подписали протокол от 17.09.2019, согласно которому истец взял на себя обязательство погасить задолженность ответчика по арендной плате перед ООО Судоходная Компания «Арк», а также производить текущие арендные платежи в срок до возврата баржи «АРК-8». Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-11377/20-41- 82, вступившему в законную силу 21.10.2020, с истца в пользу ООО «Судоходная Компания «Арк» в рамках протокола от 17.09.2019 взыскали сумма долга, а также сумма госпошлины, обязали истца в течение 10-ти дней со дня вступления указанного решения суда в законную силу демонтировать и вывезти с баржи «АРК-8» установленные на ней оборудование растворо-бетонного узла, конструкции и строительную технику, не являющиеся принадлежностью баржи, и возвратить баржу ООО «Судоходная Компания «Арк», присудили на случай неисполнения решения суда в части неимущественных требований судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, взыскали в доход федерального бюджета государственную пошлину сумма. ООО «Симона» обязан выплатить истцу денежные средства в размере сумма (сумма + сумма + сумма), а также в случае неисполнения решения суда в части неимущественных требований судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки. Согласно п. 21.10 Договора, 26.08.2020 в адрес ООО «Симона» была направлена претензия от 26.08.2020 № 02-2807/20-ТГ. 09.11.2020 срок хранения письма от 26.08.2020 истек, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.202 по 25.11.2020 составляет сумма. Также между АО «Трест Гидромонтаж» и Кривобоком К.С. заключен говор поручительства от 20.03.2018 № П/1362/Ейск, а также дополнительное соглашение от 29.10.2019 от № 1 к нему, согласно п. 1.1 которого Кривобок К.С. обязуется перед истцом безотзывно и безусловно отвечать за исполнение ООО «Симона» по обязательствам по Договору и передаче в собственность истцу результатов комплекса работ по разработке рабочей документации и проведение основных специальных строительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск»,в соответствии с техническим заданием, по цене и в сроки, предусмотренные в Договоре; безотзывно и безусловно отвечать за исполнение ООО «Симона» обязательств по дополнительному соглашению от 04.05.2018 № 1 к Договору и передаче в собственность истцу результатов дополнительных работ по погружению трубошпунта по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, графиком выполнения работ, ведомостью объемов работ (приложения № 1, 2, 3 к дополнительному соглашению от 04.05.2018 № 1), по цене и в сроки, предусмотренные в дополнительном соглашении от 04.05.2018 .№1; безотзывно и без условно отвечать за исполнение ООО «Симона» обязательств по дополнительному соглашению 19.09.2019 № 3 к Договору и передаче в собственность Кредитору результатов дополнительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, графиком выполнения работ, ведомостью объемов работ (приложения № 1,2 к дополнительному соглашению от 19.09.2019 № 3), предусмотренных в дополнительном соглашении от 19.09.2019 № 3, - в пределах суммы аванса в размере сумма, в т.ч. НДС. В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Симона» перед истцом по Договору в полном объеме, в том числе, но, не ограничиваясь, за необоснованное/ненадлежащее неисполнение обязательства в случаях, предусмотренных Договором, в части уплаты неустоек/штрафов, возмещения убытков/издержек, вызванных ненадлежащим исполнением ООО «Симона» обязательств по Договору, в пределах суммы поручительства, указанной в п.1.1. Договора поручительства. Кривобок К.С. также отвечает за исполнение возникших денежных обязательств ООО «Симона» перед истцом в случае, если Договор будет расторгнут. Пунктом 1.4 Договора поручительства предусмотрено, что Кривобок К.С. по всем обязательствам по Договору поручительства всем своим имуществом, включая вещи, деньги и ценные бумаги и иное имущество, принадлежащим Кривобок К.С. на праве собственности, являющимся достаточным и которое будет являться достаточным в течение всего срока поручительства, для удовлетворения требований истца по Договору поручительства. Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1.3 Договора поручительства, в течение 10 календарных дней с момента получения от истца письменного требования о неисполнении ООО «Симона» принятых по договору обязательств и копии Договора поручительства. Пунктом 4.2 Договора поручительства предусмотрено, что если Кривобок К.С. не уплачивает какую-либо сумму, подлежащую уплате в соответствии с Договором поручительства, в полном размере и в установленный срок, то он несет ответственность в виде неустойки в размере 0,01%, начисляемой на сумму просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. 19.08.2020 в адрес Кривобока К.С. было направлена претензия от 19.08.2020, которая содержала требование оплаты денежных средств в размере сумма. 25.09.2020 срок хранения письма от 19.08.2020 истек. 26.08.2020 в адрес Кривобока К.С. было направлена претензия от 26.08.2020, которая содержала требование оплаты денежных средств в размере сумма, а также, в случае нарушения срока демонтажа и вывоза с баржи «АР К -8» установленных на ней оборудования раствора-бетонного узла, конструкций и строительной техники, не являющиеся принадлежностью баржи, и возврата баржи ООО «Судоходная Компания «Арк», подписания акта приема-передачи, указанного в решении Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-11377/20-41-82, выплаты истцу на случай неисполнения решения суда части неимущественных требований сумма за каждый день просрочки. 06.10.2020 срок хранения письма от 26.08.2020 истек. В силу п. 4.2 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязан оплатить истцу неустойку в размере сумма, рассчитанную на 25.11.2020. В связи с чем истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в размере сумма, задолженность сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, неустойку сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца АО «Трест Гидромонтаж» в судебное заседание явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчик Кривобок К.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах не явки суд не сообщил, возражений не представил

Представитель ответчика ООО «Симона» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил возражения на иск, просил в иске отказать. Пояснил, что пунктом 18.1 Договора предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное и полное неисполнение обязательств по Договору, в случае если оно явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы, а именно чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств: стихийных природных явлений землетрясений, наводнений, пожара и т.д.), действий объективных внешних факторов (военные действия, акты органов государственной власти и управления и т.п.), а также других чрезвычайных обстоятельств, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по Договору, которые возникли после заключения Договора, на время действия этих обстоятельств, если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение сторонами своих обязательств, а также которые стороны были не в состоянии предвидеть и предотвратить. В соответствии с п.18.2 Договора, при наступлении обстоятельств непреодолимой силы срок исполнения обязательств сторон продлевается на период времени, в течение которого действовали обстоятельства непреодолимой силы. В период выполнения работ с апреля по ноябрь 2018г. работы не велись. А всего сумма дней в виду неблагоприятных погодных условий, что подтверждается информацией, полученной от Краснодарского центра гидрометеорологии и мониторинг. Кроме того, в период с 15 мая по 15 июня 2018г. (32 дня) работы были приостановлены в соответствии с Распоряжением Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление в связи с нерестом рыбы. Общее количество нерабочих дней за 2018г. по причинам, не зависящим ответчика, составляет - 148 дней. Кроме того, в ходе производства работ по Договору возникла необходимость проведении дополнительного комплекса работ, не предусмотренных первоначальным проектом «Корректировка проекта «Реконстрvкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», без которых была невозможна реализация основного комплекса работ. Таким образом, истец сам подтвердил, что в ходе выполнения основных работ по договору, возникла необходимость в выполнении дополнительных работ, без которых выполнение основного перечня работ невозможно, в виду чего также были нарушены промежуточные сроки выполнения работ по Договору. Истцом в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих что дефекты в плитах были выявлены в результате использования ответчиком некачественных материалов. Вместе с тем, истцом в подтверждение понесенных затрат на услуги буксира в материалы дела представлены только акты об оказании услуг по обеспечению буксира подписанные со стороны истца и ФГУП «Росморпорт».

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 02.03.2018 между АО «Трест Гидромонтаж» и ООО «Симона» заключен договор подряда № У/1347/Ейск на выполнение строительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», согласно п. 2.1 и п. 2.2 которого ООО «Симона» обязуется собственными и/или привлеченными силами и средствами в соответствии с проектной документацией и выданной заказчиком «В производство работ» рабочей документацией, требованиями технических регламентов, строительных норм и правил, иных нормативных правовых актов, стандартов саморегулируемой организации на выполнение работ, условиями Договора на объекте «Реконструкция Восточного мола порта Ейск» выполнить работы по устройству свайного основания и верхнего строения мола и сдать результат работ готовый к эксплуатации Объект АО «Трест Гидромонтаж» в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации и Договором, в соответствии с ведомостью объемов работ и в сроки, предусмотренные графиком выполнения работ.

Истец обязуется принять результат выполненных работ (законченный реконструкцией Объект) и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Датой начала Работ считается дата подписания Договора. Датой окончания Работ считается 30.10.2018 (п.11.1-11.3).

Дополнительным соглашением от 04.05.2018 № 1 к Договору изменен график выполнения работ. Срок окончания работ - 20.10.2018.

Дополнительным соглашением от 19.09.2019 № 3 утвержден график производства для дополнительных работ - с 19.09.2019 по 30.09.2019.

Пунктами 16.1 и 16.2 Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения Договора оформляются дополнительными соглашениями к Договору, которые подписывают уполномоченные представители Сторон.

Все дополнительные соглашения к Договору становятся его неотъемлемой частью с даты их подписания уполномоченными представителями Сторон. Оплата по Договору подлежат фактически выполненные в соответствующем месяце ответчиком и принятые в установленном порядке истцом работы (п. 10.1 Договора).

Согласно п. 10.2 Договора, истец выплачивает ответчику авансовые платежи: 10.2.1. истец выплачивает ответчику авансовый платеж на выполнение работ в следующем порядке: истец производит авансовый платеж на выполнение работ в сумме сумма, в т.ч. НДС, в течение 5 банковских дней со дня подписания Договора на основании полученного от ответчика счета и детального графика мобилизации ресурсов для выполнения подготовительного этапа работ.

Ответчик вправе обратиться к истцу с просьбой о выплате дополнительного аванса. Обращение должно быть рассмотрено ответчиком в течение 5 рабочих дней с момента его получения. Размер совокупного аванса на выполнение работ не должен превышать 30 % от цены Договора, указанной в п. 9.1 Договора.

Пунктом 10.6 Договора предусмотрено, что оплата работ и затрат осуществляется ежемесячно на основании подписанных ООО «Симона» и истцом актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС – 3).

В соответствии с п. 10.7 Договора, ООО «Симона» не позднее 15 числа месяца приемки выполненных работ, представляет истцу подписанную Заказчиком исполнительную документацию с приложением реестра передаваемой документации и документы, указанные в пункте 10.6 Договора, в 2 экземплярах.

Подписание акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не лишает истца права представлять ответчику возражения по их объему и стоимости по результатам проведенных истцом и/или уполномоченными государственными контрольными органами проверок.

Истец в течение 15 рабочих дней с даты получения от ответчика оригиналов счета и счета-фактуры, оформленных на основании подписанных истцом и ответчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), а также оригиналов акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), производит оплату выполненных работ.

Согласно п. 8.2 Договора, Истец в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору удерживает гарантийное удержание со всех полагающихся к оплате ответчику сумм по Договору, кроме авансового платежа, которое в итоге в целом должно составить 5 % от цены Договора.

Сумма гарантийного удержания должна быть оплачена истцом ответчику в течение 10 банковских дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта при условии предоставления банковской гарантии на сумму подлежащего выплате гарантийного удержания сроком действия до окончания гарантийного периода, указанного в п. 7.2 Договора.

Пунктом 8.5 Договора предусмотрено, что в случае расторжения Договора обязательства Истца по возврату гарантийного удержания наступят по истечении гарантийного периода, указанного в п. 7.2 Договора, но не ранее 36 месяцев с даты расторжения Договора при условии своевременного устранения ответчиком несоответствий, выявленных в гарантийный период. В противном случае расходы, связанные с исправлением недостатков, истец удерживает из суммы гарантийного удержания.

Согласно актам о приемке выполненных работ (форма № КС-2) от 24.04.2018 № 1, от 08.05.2018 № 2, от 20.05.2018 № 3, от 21.06.2018 № 4, от 10.07.2018 № 5, от 25.07.2018 № 6, от 08.08.2018 № 7, от 17.08.2018 № 8, от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 № 14, от 20.01.2019 № 15, от 19.02.2019 № 16, от 07.05.2019 № 17, от 17.05.2019 № 18, от 03.09.2019 №20, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 № 22, от 05.12.2019 №23, от 19.12.2019 № 24, от 01.02.2020 № 25 и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) от 24.04.2018 № 1, от 10.05.2018 № 2, от 10.05.2018 № 3, от 21.06.2018 № 4, от 10.07.2018 № 5, от 25.07.2018 № 6, от 08.08.2018 №7, от 17.08.2018 № 8, от 13.09.2018 NQ 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.l2.2018 № 14, от 20.01.2019 №15, от 19.02.2019 № 16, от 07.05.2019 № 17, от 17.05.2019 № 18, от 03.09.2019 № 19, от 20.09.2019 № 20, от 17.l0.2019 № 21, от 10.l1.2019 № 22, от 05.12.2019 № 23, от 19.12.2019 №24, от 01.02.2020 № 25 ответчиком были выполнены работы на сумму сумма.

При этом, согласно п. 8.2 Договора, размер гарантийного удержания равен сумма.

В рамках Договора ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма. Ответчик нарушил промежуточные сроки выполнения работ по Договору и конечные сроки выполнения работ по Договору, что подтверждается справками № КС-3 от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 №14, от 03.09.2019 № 19, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 № 22, от 05.12.2019 №23, от 19.12.2019 №24, от 01.02.2020 № 25, актами о приемке выполненных работ № КС-2 от 13.09.2018 № 9, от 25.09.2018 № 10, от 17.10.2018 № 11, от 07.11.2018 № 12, от 20.11.2018 № 13, от 17.12.2018 № 14, от 03.09.2019 №19, от 20.09.2019 № 20, от 17.10.2019 № 21, от 10.11.2019 №22, от 05.12.2019 № 23, от 19.12.2019 № 24, от 01.02.2020 №25.

Пунктом 17.2 Договора предусмотрено, что истец вправе в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения Договора. 10.08.2020 истцом в адрес ООО «Симона» направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 истек и договор считается расторгнутым. Сумма неотработанного аванса (неосновательного обогащения), подлежащая возврату истцу, составляет сумма. 19.08.2020 истцом в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 № 02- 2705/20-ТГ, которая содержала требование возврата суммы неотработанного аванса, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2020 по 25.11.2020 составляет сумма.

Согласно дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору, ООО «Симона» возмещает истцу затраты на услуги портовых буксиров для выполнения судами ответчика различных видов швартовых операций в акватории морского порта Ейск, и связанных с ним работ, а также для доставки на Восточный мол морского порта Ейск специалистов (рабочих) ответчика. Услуги буксиров оказывает ФГУП «Росморпорт» на основании договора от 28.11.2019 № 252 (п. 1.2 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору).

Согласно п. 1.4 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору, возмещению подлежат все затраты истца по Договору.

Пунктом 2.2 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору предусмотрено, что истец на основании счетов или требований ФГУП «Росморпорт» и по мере их поступления перевыставляет ответчику счет или требование на возмещение затрат истца.

Пунктом 2.3 дополнительного соглашения от 22.11.2019 № 4 к Договору предусмотрено, что ответчик обязан оплатить истцу все затраты, согласно выставленному счету или требованию, в течение 5 рабочих дней. Обязанность по оплате счетов (требований) о возмещении затрат истца возникает у ответчика в момент их получения по электронной почте и не зависит от подписания сторонами двусторонних актов. Перевыставленные счета (требования) ФГУП «Росморпорт» являются достаточным основанием для возникновения обязанности ответчика по возмещению затрат истца (п. 2.4 дополнительного соглашения от 22.11.2019 №4 к Договору).

25.07.2020 ООО «Симона» были направлены счет, акт и копии счетов и актов ФГУП Росморпорт» по оказанию услуг буксиров на сумму сумма и получены им 08.08.2020, однако до настоящего времени не оплачены.

10.08.2020 в адрес ООО «Симона» направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 №02-2323/20- ТГ истек, с 16.09.2020 Договор считается расторгнутым. Сумма неосновательного обогащения, подлежащая выплате истцу, составляет сумма. 19.08.2020 в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 №02- 2705/20- ТГ, которая содержала требование возврата суммы в размере сумма, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2020 по 25.11.2020 составляет сумма.

Также в рамках Договора, при реализации проектных решений, ООО «Симона» выполнял работы по изготовлению и монтажу облицовочных плит. Истец оплатил ответчику изготовление и монтаж облицовочных плит на сумму сумма. Ответчиком изготовлено, смонтировано, и истцом принято 300 шт. облицовочных плит. Ответчиком в соответствии с расценками по Договору (сумма за 1 шт.) фактически выполнено работ по изготовлению и монтажу облицовочных плит на сумму сумма (сумма за 1 шт. х 300 шт.). В процессе эксплуатации изготовленных и смонтированных ответчиком облицовочных труб были выявлены дефекты в плитах в количестве 162 шт., которые уже были приняты истцом, в виду несоответствия бетона проектным требованиям, из которого изготавливались плиты. Письмами от 19.05.2020 № 02-1467/20-ТГ и от 19.06.2020 № 02-1864/20-ТГ Истец уведомил ответчика об указанной выше задолженности и необходимости произведения работ по устранению дефектов - по изготовлению и монтажу новых облицовочных плит взамен дефектных (162 шт.), однако не устранены.

Стоимость дефектных плит в количестве 162 шт. составляет сумма (сумма за 1 шт. х 162 шт.). Общая сумма, которая должна быть возвращена и компенсирована истцу ответчиком составляет сумма.

10.08.2020 в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении Договора от 22.07.2020 № 02-2323/20-ТГ. 16.09.2020 срок хранения письма от 22.07.2020 №02-2323/20- ТГ истек, с 16.09.2020 Договор считается расторгнутым. Сумма неосновательного обогащения, подлежащая выплате истцу, составляет сумма. 19.08.2020 в адрес ООО «Симона» было направлена претензия от 19.08.2020 №02- 2705/20- ТГ, которая содержала требование возврата суммы в размере сумма, оставленная без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2020 по 25.11.2020 составляет сумма.

Также пунктом 9.2 Договора, в цену Договора включаются все расходы ответчика, связанные с исполнением обязательств, предусмотренных Договором, в том числе: затраты на материалы (за исключением трубошпунта ПШСТ-720х12-КО с антикоррозионным покрытием либо иной согласованной марки шпунта, который передается ответчику по давальческой схеме), затраты на мобилизацию и демобилизацию строительной техники, включая переходы, накладные расходы, временные здания и сооружения, зимнее удорожание (включая поправку на ветер), затраты на при влечение спец.транспорта (в т.ч. водного), необходимого для производства работ, непредвиденные, командировочные (вахтовые) и иные прочие расходы, а также суммы для покрытия всех налогов и сборов, установленных в Российской Федерации, сметная прибыль, компенсация всех издержек, другие лимитированные и прочие затраты, связанные с рисками ответчика , инфляция и т.д.

Согласно п. 13.7 Договора, ООО «Симона» обязан за свой счет обеспечить средства, необходимые ему в связи с работами и для их производства. Для выполнения работ по Договору ответчик и ООО «Судоходная Компания «Арк» заключили договор аренды барже-буксирного состава (ББС) от 27.02.2018 № ОС-СА-018.102, согласно которому ответчику в аренду была предоставлена баржа «АРК-8». При этом ответчик обязан был вносить арендную плату и возвратить баржу «АРК-8» в исправном состоянии (с учетом нормального износа). В связи с отсутствием денежных средств у ответчика и риском нарушения сроков выполнения работ по Договору, а, следовательно, по контракту от 03.07.2017 № 044, заключенному между истцом и Заказчиком ФГУП «Росморпорт», истец, ответчик и ООО Судоходная Компания «Арк» подписали протокол от 17.09.2019, согласно которому истец взял на себя обязательство погасить задолженность ответчика по арендной плате перед ООО Судоходная Компания «Арк», а также производить текущие арендные платежи в срок до возврата баржи «АРК-8».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-11377/20-41- 82, вступившему в законную силу 21.10.2020, с истца в пользу ООО «Судоходная Компания «Арк» в рамках протокола от 17.09.2019 взыскали сумма долга, а также сумма госпошлины, обязали истца в течение 10-ти дней со дня вступления указанного решения суда в законную силу демонтировать и вывезти с баржи «АРК-8» установленные на ней оборудование растворо-бетонного узла, конструкции и строительную технику, не являющиеся принадлежностью баржи, и возвратить баржу ООО «Судоходная Компания «Арк», присудили на случай неисполнения решения суда в части неимущественных требований судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки, взыскали в доход федерального бюджета государственную пошлину сумма. ООО «Симона» обязан выплатить истцу денежные средства в размере сумма (сумма + сумма + сумма), а также в случае неисполнения решения суда в части неимущественных требований судебную неустойку в размере сумма за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно п. 21.10 Договора, 26.08.2020 в адрес ООО «Симона» была направлена претензия от 26.08.2020 № 02-2807/20-ТГ. 09.11.2020 срок хранения письма от 26.08.2020 истек, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.202 по 25.11.2020 составляет сумма.

Также между АО «Трест Гидромонтаж» и Кривобоком К.С. заключен договор поручительства от 20.03.2018 № П/1362/Ейск, а также дополнительное соглашение от 29.10.2019 от № 1 к нему, согласно п. 1.1 которого Кривобок К.С. обязуется перед истцом безотзывно и безусловно отвечать за исполнение ООО «Симона» по обязательствам по Договору и передаче в собственность истцу результатов комплекса работ по разработке рабочей документации и проведение основных специальных строительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», в соответствии с техническим заданием, по цене и в сроки, предусмотренные в Договоре; безотзывно и безусловно отвечать за исполнение ООО «Симона» обязательств по дополнительному соглашению от 04.05.2018 № 1 к Договору и передаче в собственность истцу результатов дополнительных работ по погружению трубошпунта по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, графиком выполнения работ, ведомостью объемов работ (приложения № 1, 2, 3 к дополнительному соглашению от 04.05.2018 № 1), по цене и в сроки, предусмотренные в дополнительном соглашении от 04.05.2018 №1; безотзывно и без условно отвечать за исполнение ООО «Симона» обязательств по дополнительному соглашению 19.09.2019 № 3 к Договору и передаче в собственность Кредитору результатов дополнительных работ по проекту «Корректировка проекта «Реконструкция Восточного мола с созданием искусственной территории в порту Ейск», в соответствии с ведомостью объемов и стоимости работ, графиком выполнения работ, ведомостью объемов работ (приложения № 1,2 к дополнительному соглашению от 19.09.2019 № 3), предусмотренных в дополнительном соглашении от 19.09.2019 № 3, - в пределах суммы аванса в размере сумма, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязуется нести солидарную ответственность с ООО «Симона» перед истцом по Договору в полном объеме, в том числе, но, не ограничиваясь, за необоснованное/ненадлежащее неисполнение обязательства в случаях, предусмотренных Договором, в части уплаты неустоек/штрафов, возмещения убытков/издержек, вызванных ненадлежащим исполнением ООО «Симона» обязательств по Договору, в пределах суммы поручительства, указанной в п.1.1. Договора поручительства.

Кривобок К.С. также отвечает за исполнение возникших денежных обязательств ООО «Симона» перед истцом в случае, если Договор будет расторгнут. Пунктом 1.4 Договора поручительства предусмотрено, что Кривобок К.С. по всем обязательствам по Договору поручительства всем своим имуществом, включая вещи, деньги и ценные бумаги и иное имущество, принадлежащим Кривобок К.С. на праве собственности, являющимся достаточным и которое будет являться достаточным в течение всего срока поручительства, для удовлетворения требований истца по Договору поручительства.

Согласно п. 2.1 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязуется исполнить обязательства, указанные в п. 1.3 Договора поручительства, в течение 10 календарных дней с момента получения от истца письменного требования о неисполнении ООО «Симона» принятых по договору обязательств и копии Договора поручительства.

Пунктом 4.2 Договора поручительства предусмотрено, что если Кривобок К.С. не уплачивает какую-либо сумму, подлежащую уплате в соответствии с Договором поручительства, в полном размере и в установленный срок, то он несет ответственность в виде неустойки в размере 0,01%, начисляемой на сумму просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

19.08.2020 в адрес Кривобока К.С. было направлена претензия от 19.08.2020, которая содержала требование оплаты денежных средств в размере сумма. 25.09.2020 срок хранения письма от 19.08.2020 истек.

26.08.2020 в адрес Кривобока К.С. было направлена претензия от 26.08.2020, которая содержала требование оплаты денежных средств в размере сумма, а также, в случае нарушения срока демонтажа и вывоза с баржи «АР К -8» установленных на ней оборудования раствора-бетонного узла, конструкций и строительной техники, не являющиеся принадлежностью баржи, и возврата баржи ООО «Судоходная Компания «Арк», подписания акта приема-передачи, указанного в решении Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу № А40-11377/20-41-82, выплаты истцу на случай неисполнения решения суда части неимущественных требований сумма за каждый день просрочки. 06.10.2020 срок хранения письма от 26.08.2020 истек.

В силу п. 4.2 Договора поручительства, Кривобок К.С. обязан оплатить истцу неустойку в размере сумма, рассчитанную на 25.11.2020.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчиков не представлены доказательства уплаты задолженности по вышеуказанному договору, приведенные доводы в части возражений суд не принимает, поскольку не подтверждены. Также суд учитывает, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2021 по делу № А40-112911/20- 52-847, вступившим в законную силу 15.04.2021, установлены все вышеуказанные факты, в том числе и нарушение сроков работ по Договору, у истца возникло право на взыскание неустойки. Доводы, изложенное в отзыве на исковое заявление, не соответствуют действительности и противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем суд полагает подлежащими требования истца в части взыскания сумм неосновательного обогащения в размере сумма, суммы задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.11.2020 в размере сумма и неустойки с поручителя в размере сумма. Суд проверив расчеты, признает их верными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы и в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Трест Гидромонтаж» к ООО «Симона», Кривобок Кириллу Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Симона», Кривобок Кирилла Сергеевича в пользу АО «Трест Гидромонтаж» неосновательное обогащение в размере сумма, задолженность сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Кривобок Кирилла Сергеевича в пользу АО «Трест Гидромонтаж» неустойку в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный су░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.06. 2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░