Решение по делу № 2-1391/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-1391/2019

УИД 50RS0050-01-2019-001928-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2019 г.                                             г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опекунова Сергея Павловича, Перепелкиной Валентины Петровны к Ермиловой Розе Павловне, Опекуновой Анне Александровне, Матвееву Игорю Владимировичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении юридического факта, встречному иску Ермиловой Розы Павловны, Опекуновой Анны Александровны, Матвеева Игоря Владимировича к Опекунову Сергею Павловичу, Перепелкиной Валентине Петровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Опекунов С.П., Перепелкина В.П. обратились в суд с указанным иском к Ермиловой Р.П., Опекуновой А.А., Матвееву И.В. с учетом принесенных уточнений по следующим основаниям.

Опекунову С.П. (6/15 доля) и Перепелкиной В.П. (1/15 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова П.С.

Для возведения жилого рубленного одноэтажного деревянного дома Опекунову П.С. предоставлялся земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выписка из похозяйственной книги не сохранилась.

В связи с отсутствием архивных копий похозяйственной книги на указанный земельный участок (на хранении отсутствуют) истцам отказано в предоставлении земельного участка и согласовании выписки установленного образца, а ввиду отсутствия зарегистрированного права на данный земельный участок невозможно провести установление его границ.

Истцы и ответчики, как наследники, фактически приняли наследство, в частности вступили во владение и в управление наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению.

В договоре застройки право предоставлено ОпИкунову П.С., что являлось технической ошибкой, т.к. квитанции к договору об оформлении права свидетельствуют об их выдаче ОпЕкунову П.С.

Просят установить юридический факт того, что право по договору застройки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ОпИкунова П.С. выдано на имя ОпЕкунова П.С., признать за Опекуновым С.П. право на 6/15 долей, за Перепелкиной В.П. на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Ермилова Р.П., Опекунова А.А., Матвеев И.А. обратились в суд со встречным иском к Опекунову С.П., Перепелкиной В.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Ермиловой Р.П. (6/15 доля), Опекуновой А.А. (1/15 доля) и Матвееву И.В. (1/15 доля) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова П.С.

Для возведения жилого рубленного одноэтажного деревянного дома Опекунову П.С. предоставлялся земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выписка из похозяйственной книги не сохранилась.

В связи с отсутствием архивных копий похозяйственной книги на указанный земельный участок (на хранении отсутствуют) истцам отказано в предоставлении земельного участка и согласовании выписки установленного образца, а ввиду отсутствия зарегистрированного права на данный земельный участок невозможно провести установление его границ.

Истцы и ответчики, как наследники, фактически приняли наследство, в частности вступили во владение и в управление наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению.

Просят признать за Ермиловой Р.П. право на 6/15 долей, за Опекуновой А.А. на 1/15 долю, Матвеевым И.В. на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Определением суда от 07.10.2019 встречный иск Ермиловой Р.П., Опекуновой А.А., Матвеева И.А. принят к производству.

Истцы по первоначальному иску/ответчики по встречному иску Опекунов С.П., Перепелкина В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие, представив письменные заявления о признании встречных исковых требований Ермиловой Р.П., Опекуновой А.А., Матвеева И.А.

Ответчики по первоначальному иску/истцы по встречному иску Ермилова Р.П., Опекунова А.А., Матвеев И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие, представив письменные заявления о признании исковых требований Опекунова С.П., Перепелкиной В.П.

Заявления приобщены к материалам дела.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исков ответчиками по первоначальному и встречному искам не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации вынести решение об удовлетворении заявленных истцами первоначальных и встречных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковое заявление Опекунова Сергея Павловича, Перепелкиной Валентины Петровны удовлетворить.

Установить, что договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шатурским Городским Советом депутатов трудящихся в лице Завгоркомхозом Суховым Петром Сергеевичем и Опикуновым Павлом Сергеевичем заключен с Опекуновым Павлом Сергеевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Опекуновым Сергеем Павловичем право собственности на 6/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова Павла Сергеевича.

Признать за Перепелкиной Валентиной Петровной право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова Павла Сергеевича.

Исковое заявление Ермиловой Розы Павловны, Опекуновой Анны Александровны, Матвеева Игоря Владимировича удовлетворить.

Признать за Ермиловой Розой Павловной право собственности на 6/15 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Опекунова Павла Сергеевича.

Признать за Опекуновой Анной Александровной право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова Павла Сергеевича.

Признать за Матвеевым Игорем Владимировичем право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Опекунова Павла Сергеевича.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                           Т.Ю. Хаванова