Решение по делу № 2-8417/2015 от 24.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шепелиной Т. Н. к Ш. в лице законного представителя Шепелиной О. С. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Шепелина Т.Н. просит признать Ш. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 06.04.2015 г. При заключении договора социального найма ответчик несовершеннолетняя Ш. в спорной квартире не проживала, проживает со своей матерью Шепелиной О.С. по адресу: <адрес>. Брак между Шепелиной О.С. и Ш. расторгнут в 2013 г. Законный представитель ответчика не претендует на спорную квартиру. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель Шепелиной Т.Н. Голобоков П.А. по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме так как они изложены в иске.

В судебное заседание Шепелина Т.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Ш. Шепелина О.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду показала, что ее несовершеннолетняя дочь Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Фактически она с дочерью проживает по адресу: <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ, и в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о признании Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик Ш. в лице законного представителя Шепелиной О.С. согласна с признанием утратившей права пользования указанным жилым помещением. Заявление представителя ответчика о полном признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснено, о чем сделана отметка в протоколе.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шепелиной Т. Н. к Ш. в лице законного представителя Шепелиной О. С. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ш. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.