Решение по делу № 1-1181/2023 от 04.10.2023

УИД № 23RS0047-01-2023-009820-83

К делу №1-1181/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        20 октября 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Сурина А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара Горлова В.А., подсудимого Страмоус А.В., его защитника адвоката Холопик С.А., представившего удостоверение № 4299 и ордер № 336609, при секретаре Акоповой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Страмоус А. В., <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес>, по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Страмоус А.В. уклонился от административного надзора, то есть, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Страмоус А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ейского городского суда <адрес> Страмоус А. В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда <адрес> в отношении Страмоус А.В. установлен административный надзор на срок на 8 лет до погашения судимости по приговору Ейского городского суда краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлено административное ограничение в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорно лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; - запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства: <адрес>; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, прибытия или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Страмоус А.В. явился на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - отдел МВД России по <адрес>, где он был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В результате чего Страмоус А.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод. установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N° 64-Ф3 «0б административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства Страмоус А.В. по маршрутному листу N 25/22 прибыл в ГАН ОУУП и ПДН ОП (<адрес> для постановки нa учет. При этом место пребывания было: <адрес>, <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Страмоус А.В., находясь в неустановленном месте, где у него возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора Страмоус А.В., находясь в указанное время в неустановленном месте, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ГАН ОУУП и ДН ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, и не получив соответствующего разрешения, самовольно оставил свое место жительства по адресу <адрес> <адрес>. Страмоус А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства <адрес>, <адрес>, не проживал, с письменным заявлением о перемене места жительства не обращался.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Страмоус А.В. в присутствии своего защитника, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении его с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Страмоус А.В. в присутствии своего защитника, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью свою вину в совершении инкриминированного ему преступления и ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого Страмоус А.В. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Страмоус А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Кроме этого судом установлено, что Страмоус А.В. не состоит на учетах в наркологическом диспансере и в психоневрологическом диспансере, по месту содержания характеризуется посредственно, не страдает хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Страмоус А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влиянии назначенного судом наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимому Страмоус А.В., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Страмоус А.В., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Страмоус А.В. наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Страмоус А. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить, избрать в отношении Страмоус А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Страмоус А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: