Решение по делу № 2-166/2017 (2-2816/2016;) от 29.11.2016

Дело № 2-166/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала - Вологодского отделения № 8638 к Пономареву П.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с ответчиком Пономаревым П.В. 11.03.2014, взыскать с Пономарева П.В. задолженность по указанному договору в размере 1 327 857 руб. 12 коп., из которых 1 124 896,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192 036,01 руб. – просроченные проценты за кредит, 10 924,18 руб. – неустойка по просрочке процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 839,29 руб. по мотиву того, что 11.03.2014 банк предоставил Пономареву П.В. «Потребительский кредит» в размере 1 500 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 21,50 % годовых.

Ответчик нарушил условия кредитного договора, поручения на перечисление денежных средств, допустив нарушение сроков платежей. Истец известил ответчика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования о расторжении кредитного договора, однако в указанный в требовании срок ответ получен не был, просроченная задолженность не погашена в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, суду сообщил, что требования поддерживает.

Ответчик Пономарев П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330,ст.331 ГК РФ сторонам договора ( в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения последний обязан уплатить неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

Судом установлено, что 11.03.2014 между истцом в лице руководителя дополнительного офиса № 8638/0162 ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Пономаревым П.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 1 500 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 21,50 % годовых на цели личного потребления. Согласно пункта 3.1 договора заёмщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, перечислив денежные средства на банковский вклад заёмщика.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, перечислив денежные средства на банковский вклад заёмщика.

23.06.2016 Пономареву П.В. дополнительным соглашением №1 к кредитному договору № от 11.03.2014 установлен льготный период погашения кредита. На период с 11.07.2016 по 11.01.2017 Пономареву П.В. предоставлена отсрочка в погашении основного долга, срок пользования кредитом увеличен на 12 месяцев и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 72 месяца по 11.03.2020, на период с 11.08.2016 по 11.01.2017 Пономареву П.В. предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

Ввиду нарушений ответчиком условий договора, 27.09.2016 истцом ответчику Пономареву П.В. направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предлагалось произвести досрочный возврат долга в срок не позднее 27.10.2016. Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на 28.10.2016 сумма задолженности ответчика составляет 1 327 857,12 руб., из которых 1 124 896,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192 036,01 руб. – просроченные проценты за кредит, 10 924,18 руб. – неустойка по просрочке процентов.

Как предусмотрено п. 4.2.3 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14 839 рубля 29 коп. Расходы подтверждены платежным поручением № 708636 от 14.11.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2014, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Пономаревым П.В..

Взыскать с Пономарева П.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала - Вологодского отделения № 8638:

задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 в размере

1 327 857 (один миллион триста двадцать семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 12 коп., из которых 1 124 896,93 руб. – просроченная ссудная задолженность, 192 036,01 руб. – просроченные проценты за кредит, 10 924,18 руб. – неустойка по просрочке процентов;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 839 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2017.

Судья                              Н.Н. Лукинская