Решение по делу № 9а-615/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии административного искового заявления

Великий Новгород «17» июня 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.В. Щеглов, рассмотрев административный иск Мачульской И.В. к МИФНС России № 4 по Московской области и УФНС по Московской области о признании решения незаконным и обязании отменить перерасчет налогов,

у с т а н о в и л:

Мачульская И.В. обратилась в Новгородский районный суд с административным иском к МИФНС России № 4 по Московской области и УФНС по Московской области о признании решения незаконным и обязании отменить перерасчет налогов.

Заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Как следует из представленных материалов, Мачульская И.В. является индивидуальным предпринимателем, оспаривает решения государственных органов о перерасчете налогов и об отказе в удовлетворении жалобы по вопросу исчисления и уплаты земельного налога.

То обстоятельство, что, оспаривая вышеуказанные решения, Мачульская И.В. указывает на использование земельного участка, в отношении которого начислен налог с применением ставки 1,5 как физическим лицом, не влечет за собой возможность рассмотрения настоящего дела судом общей юрисдикции, поскольку согласно содержанию ответов МИФНС России № 4 по Московской области от 11.02.2019 г. и УФНС по Московской области от 20.03.2019 г., земельный налог по соответствующей ставке начислен Мачульской И.В. в связи с использованием административным истцом земельного участка как ИП именно в предпринимательской деятельности в коммерческих целях.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из характера спорных правоотношений и, учитывая субъектный состав сторон, на основании п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ в принятии административного иска Мачульской И.В. следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Отказать в принятии административного искового заявления Мачульской И.В. к МИФНС России № 4 по Московской области и УФНС по Московской области о признании решения незаконным и обязании отменить перерасчет налогов.

Разъяснить Мачульской И.В. ее право на обращение с заявленными требованиями в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда             И.В. Щеглов