ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2021 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Родиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Евдокимова К.А. к ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в льготный стаж период работы, учебы и назначить страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов К.А. обратился в суд с заявлением к ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в льготный стаж период работы, учебы и назначить страховую пенсию по старости.
В судебное заседание истец Евдокимов К.А. дважды: 18.08.2021 года и 23.08.2021 года не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Евдокимова К.А. к ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в льготный стаж период работы, учебы и назначить страховую пенсию по старости – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Родина