Решение по делу № 12-1-70/2020 от 04.09.2020

№

РЕШЕНИЕ

Орловская область г. Ливны 30 сентября 2020 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского

районного суда Орловской области жалобу Рассихина А. Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1города Ливны и Ливенского района мирового судьи судебного участка №4г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 26 августа 2020 года,

установила:

Мировым судьей при рассмотрении административного материала в

отношении Рассихина А. Н. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> Рассихин А. Н. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, с явными признаками опьянения: <данные изъяты>. Рассихин А. Н. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. От управления транспортным средством Рассихин А. Н. был отстранен. В действиях Рассихина А. Н. признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

Постановлением мирового судьи от 26.08.2020г. Рассихин А. Н. был

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев. Рассихин А. Н. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с жалобой на данное постановление, указав, что суд не принял во внимание справку о результатах химико-токсикологических исследований №от ДД.ММ.ГГГГ., данные акта на момент медицинского освидетельствования на состояние опьянения №от ДД.ММ.ГГГГ., где подтверждается его болезненное состояние, справку из БУЗ <данные изъяты>, что на момент прохождения

освидетельствования у него имелся диагноз «<данные изъяты>».

Показания свидетеля К. не приняты судом, в том, что со стороны сотрудников ДПС был нарушен регламент задержания. Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1города Ливны и Ливенского района мирового судьи судебного участка №4г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 26 августа 2020 года отменить.

В судебном заседании Рассихин А. Н. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Рассихина А. Н., исследовав материалы административного

дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

в силу части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 10 Правил).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 данного кодекса.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в

установленном порядке.

В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ливенский» Д. в присутствии понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водителя Рассихина А Н. в связи с подозрением на управление транспортны средством в состоянии опьянения (л.д. 4).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Рассихина А Н. имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. В присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование (л.д.3а).

В судебном заседании суда первой инстанции, второй инстанции Рассихин А. Н. не оспаривал, что отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № Рассихин А. Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в БУЗ <данные изъяты>, что не оспаривал в суде.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются также протоколом №

№ об административном правонарушении, показаниями в суде первой инстанции должностного лица, составившего протокол Д., свидетелей П., Ф., И.., Р.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Рассихина А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ.

Факт отказа Рассихина А. Н. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названных выше Правил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское

освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Показания в суде первой инстанции свидетеля К., справка

БУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и справка о результатах химико-биологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, представленные Рассихиным А. Н. в суд, не влекут его освобождение от административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Рассихину А. Н. с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 12.26КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих

отмену или изменение постановления по делу, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и

Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области от 26.08.2020г. оставить без изменения, жалобу Рассихина А. Н. без удовлетворения.

Судья