Решение по делу № 2-831/2021 от 10.02.2021

Дело №

УИД №RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 июля 2021 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.,

при секретаре Мошковой М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» к Островко ФИО28 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО29, Андреевой ФИО30, Потаповой ФИО31, Андреевой ФИО32, Борисенко ФИО33, Островко ФИО34, Островко ФИО35 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении.

Встречному исковому заявлению Островко ФИО36 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО37, Андреевой ФИО38, Потаповой ФИО39, Андреевой ФИО40, Борисенко ФИО41 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

с участием и в присутствии помощника прокурора <адрес> Кругловой И.Е., представителя истца по первоначальному требованию Администрации МО «<адрес>» Никулиной Н.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика по первоначальному требованию Островко Н.П.-Иванушкиной Т.А., действующей на основании ордера, ответчика по первоначальному требованию Островко Н.П., Островко А.А, Островко М.В.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к Островко ФИО42 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО43, Андреевой ФИО44, Потаповой ФИО45, Андреевой ФИО46, Борисенко ФИО47, Островко ФИО48, Островко ФИО49 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, расположенным по адресу: <адрес>, пл. Заводская <адрес> А, в обосновании своих требований указав, что указанное помещение является объектом собственности МО «<адрес>» и значится в реестре муниципального имущества.

Согласно заключению городской межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом литер А по пл. Заводской 54 в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

На регистрационном учете по данному адресу значатся Островко ФИО50, Андреева ФИО51, с ДД.ММ.ГГГГ, Островко ФИО52 с ДД.ММ.ГГГГ, Островко ФИО53, с ДД.ММ.ГГГГ, Потапова ФИО54 с ДД.ММ.ГГГГ, Борисенко ФИО55, с ДД.ММ.ГГГГ, Андреева ФИО56, с ДД.ММ.ГГГГ, Андреева ФИО57 с ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчиков носит формальный характер, поскольку жилое помещение в установленном порядке ответчику не предоставлялось, право пользование на условиях договора социального найма, у них не возникло. Просит признать Островко ФИО58, Андрееву ФИО59, Островко ФИО60, Островко ФИО61, Потапову ФИО62, Борисенко ФИО63, Андрееву ФИО64, Андрееву ФИО65 не приобретшими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>. Выселить Островко Нину ФИО66, Андрееву ФИО67, Потапову ФИО68, Борисенко ФИО69, Андрееву ФИО70, Андрееву ФИО71 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В последующем исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец просит считать ответчиками Островко ФИО72, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО73, Андреевой ФИО74; Потапову ФИО75, действующая с согласия Островко ФИО76; Андрееву ФИО77; Островко ФИО78; Островко ФИО79; Борисенко ФИО80.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Островко ФИО81 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО82, Андреевой ФИО83, Потаповой ФИО84, Андреевой ФИО85, Борисенко ФИО86 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.

В последующем истцами по встречным требованиям Островко ФИО87 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО88, Андреевой ФИО89, Потаповой ФИО90, Андреевой ФИО91, Борисенко ФИО92 были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просят признать Островко ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Андрееву ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи нанимателя <адрес> по пл. Заводской, 54 <адрес> Андреева ФИО95, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Островко ФИО96, Андрееву ФИО97, Потапову ФИО98, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Андрееву ФИО99, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Андрееву ФИО100, ДД.ММ.ГГГГ, и Борисенко ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пл. Заводская, 54, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Островко Н.П. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Потаповой Ю.А. Андреевой В.М., Андреевой Д.М.., представитель ответчиков Андреевой Н.В, Островко Н.П., Борисенко Н.Д.- адвокат Иванушкина Т.А. относительно требований администрации МО «<адрес>» возражали, просили удовлетворить встречные требования.

Ответчик Борисенко Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, встречное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчик Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Акционерного общества Судостроительно- судоремонтный Завод «имени Ленина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании ответчики Островко А.А., Островко М.В. исковые требования признали в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обоснованно обратился в суд, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, признаются и защищаются равным образом частная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру (жилой дом) для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по пл. Заводской, <адрес> жилое помещение по пл. Заводская, <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>» и значиться в реестре муниципального имущества. Заключением городской межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом литер «А» по пл. Заводской, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с распоряжением администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «А» по пл. Заводской, <адрес>» признанный аварийным многоквартирный дом, находящийся в смешанной собственности, подлежит сносу (п.1). Срок отселения граждан до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

Согласно выписки № из Реестра муниципального имущества муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по пл. Заводская, <адрес> включена в реестр муниципального имущества на основании Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче жилого фонда ЗАО ССЗ им. Ленина в муниципальную собственность города».

Из представленной поквартирной карточки на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> состоят Островко ФИО102, Андреева ФИО103, Островко ФИО104, Островко ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потапова ФИО106, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Борисенко ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андреева ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андреева ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласна рапорта УУП ОП № УМВД России по <адрес> установлено, что по данному адресу проживают Островко Н.П., Андреева Н.В., Потапова Ю.А., Борисенко Н.Д., Андреева В.М., Андреева Д.М. Не проживают Островко М.В., Назаретян А.Э., Островко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Письмом от Жилищного управления администрации «МО <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Островко Н.П. отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение расположенное по пл. Заводской <адрес>, в связи с отсутствием документов, являющихся законным основанием на вселение в указанную квартиру.

Согласно ответа на запрос от АО «ССЗ им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что в архивных документах АО «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» документы подтверждающие предоставление Островко ФИО110, Островко ФИО111, Андреевой ФИО112 (за период 1998-2000гг) жилого помещения по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес> отсутствуют.

В ответ на запрос АО « ССЗ им. Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в архив АО «ССЗ им. Ленина» документы о распределении жилой площади (протоколы профсоюзной организации) за 1984-1992 гг. не передавались, документы, подтверждающие предоставление ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, 1953 г.р. в связи с трудовыми отношениями жилого помещения по адресу <адрес>, пл.Заводская <адрес> отсутствуют.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №, 476 ГКУ АО «ЦСПН <адрес>» заявления Островко ФИО113 об установлении опеки над ФИО7, ФИО8 удовлетворены.

Из акта обследования жилого помещения Администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес> проживает, и зарегистрирована Островко ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Островко ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 22.11.2018г, Андреева ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Островко ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована, не проживает; Назаретян ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер; Островко ФИО120, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован, не проживает; Потапова ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована, проживает; Борисенко ФИО123, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован, проживает, Андреева ФИО119, ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрирована, проживает, Андреева ФИО121, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована, проживает.

Однако в ходе проведенной технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ комнаты, предъявленные к обследованию заказчиком ФИО20, по технико-учетной документации Значатся под № и № в <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес>.

Согласно выписки из технического паспорта объекта недвижимого имущества о собственниках и составе жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес>, пл. Заводская 54 <адрес> значится за НБО ЖЭК-<адрес>. По данным архивного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в квартире произведена перепланировка.

Из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> по пл. Заводская, <адрес>, состоит из комнат №,3,4,5, а также прихожей, кухни и санузла.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Островко ФИО124, Островко ФИО125, зарегистрированы по настоящее время.

Согласно уведомления № КУВИ-002/2021-80567652 от ДД.ММ.ГГГГ, № КУВИ-002/2021-80573303 от ДД.ММ.ГГГГ у Островко ФИО126, Островко ФИО127 отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у них объекты недвижимости.

В судебном заседании из пояснений представителя истца по встречному требования ФИО23 установлено, что в период с 1984 по 2007 годы Островко ФИО128 находилась в фактических брачных отношениях с Андреевым ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал по спорному адресу, указанная квартира была получена им в 1984 году от завода им. Ленина, где она работал на судне «Художник Полянов» мотористом-рулевым.

Андреев ФИО130 являлся нанимателем указанной квартиры со всеми правами и обязанностями нанимателя.

Островко Н.П. с разрешения нанимателя Андреева В.Н. вселилась в данную квартиру, в 1986 году у Островко и Андреева родилась дочь Андреева ФИО131.

Островко Н.П. и Андреев В.Н. в <адрес> по пл. Заводская, 54 <адрес> проживали единой семьей, как супруги, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, ДД.ММ.ГГГГ Островко Н.П. с разрешения нанимателя была зарегистрирована по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована дочь Островко и Андреева- Андреева Н.В.

В соответствии с положениями п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «<адрес>» требования, с учетом уточнения о признании Островко ФИО132 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО133, Андреевой ФИО134, Потаповой ФИО135, Андреевой ФИО136, Борисенко ФИО137, Островко ФИО138, Островко Анатолию ФИО139 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> поддержал и настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положений ч.З ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об частичном удовлетворении требований администрации МО «<адрес>» к Островко ФИО140 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО141, Андреевой ФИО142, Потаповой ФИО143, Андреевой ФИО144, Борисенко ФИО145, Островко ФИО146, Островко Анатолию ФИО147 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении.

Разрешая встречные исковые требования Островко ФИО148 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО149, Андреевой ФИО150, Потаповой Юлии ФИО151, Андреевой ФИО152, Борисенко ФИО153 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку данные лица были вселены в спорную квартиру именно в качестве членов семьи нанимателя данного жилого помещения, указывая также на то, что они совместно проживали в жилом помещении по вышеуказанному адресу одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, указанные обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Сударикова Г.И.

Указанное также подтверждается исследованными в судебном заседании справками из поликлиник на Андрееву Д.М, Потапову Ю.А, Андрееву Н.В., Борисенко Н.Д, Островко Н.П, справками об обучении Потаповой Ю.А, Андреевой Д.М. об обслуживании в поликлиниках по месту жительства по пл. Заводская, <адрес>.

Из представленной поквартирной карточки на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пл. Заводская, <адрес> состоят Островко ФИО154, Андреева ФИО155, Островко ФИО156, Островко ФИО157, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потапова ФИО158, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Борисенко ФИО159, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андреева ФИО160, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Андреева ФИО161, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суд приходит к выводу, что стороной ответчиков предоставлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о пользовании данным жилым помещением по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес> течении всего периода времени с момента постановки на регистрационный учет с 1999 года, в связи с чем встречные исковые требования Островко ФИО162 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО163, Андреевой ФИО164, Потаповой ФИО165, Андреевой ФИО166, Борисенко ФИО167 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации МО «<адрес>» к Островко ФИО168 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО169, Андреевой ФИО170, Потаповой ФИО171, Андреевой ФИО172, Борисенко ФИО173, Островко ФИО174, Островко ФИО175 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить частично.

Признать Островко ФИО176, Островко ФИО177 не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Островко ФИО178 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Андреевой ФИО179, Андреевой ФИО180, Потаповой ФИО181, Андреевой ФИО182, Борисенко ФИО183 к Администрации МО «<адрес>» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за Островко ФИО184, Андреевой ФИО185, Андреевой ФИО186, Потаповой ФИО187, Андреевой ФИО188, Борисенко Николаем ФИО189 право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Спицына В.А.