Решение по делу № 22-551/2019 от 21.05.2019

                                                                                                                   «КОПИЯ»

Судья Тихонова О.В.                                                                            Дело №22-551/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                  20 июня 2019 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Калинкина С.В.,

при секретаре Мосунове А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Данилова О.Н. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 марта 2019 года, по которому уголовное дело в отношении

Васильева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав выступления прокурора Носовой И.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, адвоката Новкина В.Я., также просившего постановление суда отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Васильев В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Обжалуемым постановлением уголовное дело возвращено прокурору в связи с тем, что, по мнению суда первой инстанции, обвинительный акт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ, а именно неверно указан год совершения преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, а также фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления (п.п. 1 и 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ).

В апелляционном представлении государственный обвинитель Данилов О.Н. считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства. Доводы представления мотивирует отсутствием препятствий к рассмотрению дела по существу. Полагает, что действия Васильева В.В. органами предварительного следствия квалифицированы верно, а неточно указанный год совершения преступления может быть устранен судом самостоятельно при рассмотрении дела по существу. На основании вышеизложенного, просит постановление суда отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав позицию сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене, в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона (п. 2 ст. 38915, ч. 1 ст. 38917 УПК РФ).

Обосновывая необходимость применения по делу положений, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд первой инстанции сослался на инкриминируемые обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, полагая, что они свидетельствуют о том, что умысел нападавшего был направлен на более тяжкие последствия, чем причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вместе с тем, на данной стадии, исходя лишь из фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном акте, нельзя сделать вывод о том, что в действиях обвиняемого содержатся признаки совершения более тяжкого преступления. Таким образом, в данной части обжалуемое постановление не основано на законе, подлежит отмене.

Кроме того, дата совершения преступления является одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию (п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), в связи с чем, если по итогам судебного следствия суд прийдет к выводу, что действительный год совершения преступления отличен от того, который указан в обвинительном акте, он может самостоятельно устранить данный недостаток.

На основании изложенного, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а уголовное дело направлению для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление удовлетворить.

Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 марта 2019 года в отношении Васильева В.В. отменить, уголовное дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий: подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 1-18/2019 том № 2 в Лабытнангском горсуде.