Решение по делу № 2-363/2017 от 22.11.2016

Дело № 2 –363/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,

при секретаре Гирич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишебарова С.Н. к ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, защите прав потребителя

установил:

    Шишебаров С.Н. обратился в суд с иском к ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, защите прав потребителя.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Шишебаров С.Н. и его представитель Стеценко А.С. не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, истец Шишебаров С.Н. и его представитель не явились в суд по вторичному вызову. Между тем, явка стороны истца судом признана обязательной.

    Ответчики ГСК «Югория» и Стряпунин А.Б. извещались судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Шишебарова С.Н. к ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Шишебарова С.Н. к ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба, защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Определение не может быть предметом обжалования в суд апелляционной инстанции, однако согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба.

Председательствующий_____________________