Решение по делу № 1-118/2023 от 31.01.2023

№ 1-118/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Кагармановой А.И.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Симонова А.С.,

защитника в его интересах – адвоката Ценевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Симонова Артёма С., ..., судимого:

... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... не отбытая часть исправительных работ заменена на 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ... по отбытию срока наказания.

Осужденного: ... приговором Ленинского районного суда ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Симонов совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Симонов, являясь потребителем наркотических средств, у которого обнаруживаются признаки Синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов средней стадии (F15.2), нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в начале 2022 года через «тайник-закладку», устроенную неизвестным лицом на участке местности, расположенном возле скамейки, находящейся на расстоянии 10 метров в восточном направлении от памятника В.И. Ленину в городском сквере расположенном напротив ... Республики Башкортостан, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,96 грамм, часть которой потребил, а оставшуюся часть наркотического средства массой 0,96 грамм, находящейся в пакете «гриппер», поместил в упаковку из - под таблеток, без цели сбыта в значительном размере, которую незаконно хранил в ящике трюмо расположенного в доме по адресу: РБ, ...3, до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотического средства – обыска, то есть до 20 часов 21 минуты ....

В ходе проведения обыска ... в период времени с 20 часов 21 минуты по 21 час 30 минут в доме, расположенного по адресу: ...3, сотрудниками ОНК УМВД России по ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамм, на момент проведения экспертизы (заключение эксперта №... от ...), принадлежащее гр. Симонову, которое Симонов незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамм, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список №...), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №... от ....

Согласно Постановления Правительства РФ от ... №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ….для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамм, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Симонов заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения. Подсудимый поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Симонов, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицируют его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Симонову, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии СПЭ «2586 от ... у Симонова обнаружены признаки синдрома зависимости, вследствие употребления психостимуляторов средней стадии, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Симонов, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления наличие на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, состояние здоровья.

Отягчающих вину Симонова обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Симонова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Симонову наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ... №... суд считает необходимым возложить на Симонова обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Симонова Артёма С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Симонову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Симонова А.С. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить Симонову А.С. порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Симонова А.С. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Симонова А.С. обязанность в течении 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Приговор Ленинского районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,438 грамм после проведения физико-химической судебной экспертизы в бумажном пакете, а так же два ватных тампона во втором бумажном пакете- уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А.З. Фаткуллин