Решение от 14.01.2020 по делу № 11-545/2020 от 16.12.2019

                    судья Горшкова Е.А.

дело № 2- 904/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-545/2020

14 января 2020 года                        г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Белых А.А.

судей                    Грисяк Т.В., Бромберг Ю.В.

при ведении протокола помощником судьи Замятиной Т.А.        

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» на решение Металлургического районного суда города Челябинска от 11 октября 2019 года по иску Феткулловой Фании Жавидовны, Феткулловой Алсу Рамисовны к Кулаковой Олесе Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Грисяк Т.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» (далее по тексту – ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2») – Белоусовой Г.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истцов Феткулловой Ф.Ж., Феткулловой А.Р. – Ермиловой А.С., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Кулаковой О.Н. – Кучеровой С.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Феткуллова Ф.Ж., Феткуллова А.Р. обратились в суд с иском к ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2», Кулаковой О.Н. о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого затоплением квартиры, в пользу Феткулловой Ф.Ж. – 40066 рублей, в пользу Феткулловой А.Р. – 20033 рублей, штрафа, компенсации морального вреда по 10000 рублей в пользу каждой, возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, на оплату услуг оценки - 25000 рублей, на отправление телеграмм – 759 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Феткуллова Ф.Ж., Феткуллова А.Р. являются собственниками квартиры № <адрес>. 12 января 2019 года произошло затопление их квартиры вследствие разрыва стояка горячего водоснабжения (далее по тексту стояка ГВС) в квартире № <данные изъяты>, собственником которой является Кулакова О.Н. В результате залива внутренней отделке квартиры и мебели причинены повреждения, ущерб от которых составил 60184 рубля. Управление многоквартирным домом, где проживают истцы, осуществляет ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2». В добровольном порядке ущерб ответчиками не возмещён.

Истцы Феткуллова Ф.Ж., Феткуллова А.Р. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, их представитель Ермилова А.С. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» – Белоусова Г.М. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что затопление произошло по вине жильцов квартиры №<данные изъяты>.

Ответчик Кулакова О.Н. и её представитель Кучерова С.В. в судебном заседании иск не признали.

Суд постановил решение, которым взыскал с ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ № 2» в пользу Феткулловой Ф.Ж. в счёт возмещения ущерба 40066 рублей, компенсацию морального вреда - 2000 рублей, штраф - 20533 рубля, расходы на оплату услуг независимого оценщика - 25000 рублей, на оплату услуг представителя - 10000 рублей, на оплату услуг телеграфа - 759 рублей, взыскал в пользу Феткуловой А.Р. в счёт возмещения ущерба 20033 рубля, компенсацию морального вреда - 2000 рублей, штраф – 11016 рублей 50 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» просит решение отменить, принять новый судебный акт. Указывает на несогласие с выводом суда о том, что причиной затопления квартиры истцов является разрыв трубы стояка ГВС в силу технического, глубоко изношенного состояния металла трубы, со ссылкой на заключение ООО «Эксперт 174», в котором выводы о причинах затопления отсутствуют. В заключении судебный эксперт делает вывод о том, что трубопровод не имеет значительного износа, следовательно, степень вероятности возникновения повреждений без механического воздействия очень низкая, однако выводы судебного эксперта не получили должной оценки судом первой инстанции. Полагает, что суд неправильно установил причину затопления квартиры истцов. Считает, что показания свидетеля ФИО1.- бывшего мужа ответчика Куликовой О.Н., не могут быть приняты судом во внимание ввиду его заинтересованности в исходе дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Феткуллова Ф.Ж., Феткуллова А.Р., ответчик Кулакова О.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия на основании ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей.

В силу ч. 3 ст. 161 Жилищного Кодекса Российской Федерации управляющая организация несет ответственность за оказание услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее состояние общего имущества в данном доме.

В соответствии с пунктом 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее Правила №491) управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п. 2, 5, 6 вышеуказанных Правил №491 в состав общего имущества включаются, частности, оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях; внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Из материалов дела следует, что Феткуллова Ф.Ж., Феткуллова А.Р. являются собственниками квартиры № <данные изъяты> по адресу: г.<адрес>, по 2/3 и 1/3 доле в праве на квартиру, соответственно.

ООО «Ремжизаказчик – ЖЭУ №2» является организацией, оказывающей услуги и выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу.

12 января 2019 года принадлежащая истцам квартира подверглась затоплению в связи с прорывом трубы ГВС в вышерасположенной квартире №<данные изъяты>, собственником которой является Кулакова О.Н. В результате затопления была повреждена внутренняя отделка квартиры и расположенное в квартире движимое имущество. Данные обстоятельства подтверждаются актами о затоплении и не оспаривались сторонами.

9 февраля 2019 года истцы направили в адрес ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» претензию, в которой просили возместить ущерб, к претензии приложив копию заключения №0009085, выполненного ООО «Эксперт 174», согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры истцов составляет 60184 рубля. Данная корреспонденция получена ответчиком 13 февраля 2019 (т.1 л.д.56).

Кроме того, истцы представили заключение специалиста ООО «Эксперт174» №00009099, из выводов которого следует, что причиной затопления в квартире №<данные изъяты> по адресу: г. <адрес> явился разрыв трубы стояка ГВС в силу технического, глубоко-изношенного состояния металла трубы.

По ходатайству представителя ответчика ООО «Ремжилзаказчик – ЖЭУ №2» по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО Агентство «Вита-Гарант» (т.1 л.д.133-136).

Согласно выводам судебного эксперта, изложенным в заключении №107.3/19-СЭ, степень вероятности выхода из строя квартирной разводки системы ГВС в квартире № <данные изъяты> в результате механического воздействия оценивается как высокая. Рыночная стоимость восстановительного ремонта (учитывая работы и материалы), необходимого для устранения повреждений, причиненных в результате затопления внутренней отделке квартиры и мебели, расположенной по адресу: г.<адрес>, с учётом износа составила 58297 рублей, без учёта износа – 60099 рублей (т.1 л.д.149-199).

Из исследовательской части заключения следует, что отрезок повреждённой части трубы имеет коррозионные повреждения металла (ржавчина) как с наружной стороны, так и с внутренней стороны трубы. Внутреннее отверстие трубы частично перекрыто вспученной и отслоившейся ржавчиной. В соответствии с данными сайта «Реформа ЖКХ» последний капитальный ремонт систем водоснабжения проводился в 1962 года, то есть более 57 лет назад, тогда как срок службы оцинкованных труб для жилых зданий составляет 30 лет. Таким образом срок службы трубопровода в 1,9 раза превышает минимальный. Из чего можно предположить, что материал трубопровода имел высокую степень износа, но при этом продолжает выполнять свои функции. Однако эксперт указал, что даже небольшое механическое воздействие на такой трубопровод может привести к его повреждению (образованию свища) или даже разрыву, доказательством чему явились многочисленные случаи отламывания резьбы около вентиля на отводе стояка при попытке открывания/закрывания вентиля. Причинами, способствующими разрушению трубопровода являются: уменьшение стенок трубы с наружной стороны за счёт нарезки трубы; уменьшение стенок трубы с внутренней стороны за счёт образования ржавчины; ослабление (рыхлость) металла из-за поражений ржавчиной как с наружной, так и с внутренней стороны.

Судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в правильности заключения судебного эксперта ООО Агентство «Вита-Гарант», поскольку заключение в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом, которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и который был в установленном порядке предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. № 170, системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии. Организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны своевременно производить наладку, ремонт и реконструкцию инженерных систем и оборудования.

Содержание общего имущества включает в себя, в том числе осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, текущий и капитальный ремонт (п. 11 Правил содержания общего имущества).

Пунктом 42 Правил №491 предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с зак░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ №2» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60099 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.13, ░░. 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 45,46 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 17 ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ №2» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ №2», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ №2» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2., ░░░3. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░4. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ №2» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ №2» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░