Решение по делу № 1-671/2022 от 05.10.2022

        к делу №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                     16 декабря 2022 года

Судья Геленджикского городского суда <адрес> ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение и ордер;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным высшим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства - в целях реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему мобильный телефон, зашел в приложение Telegram, где у продавца под ником «Каktus» выбрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0,70 грамма за денежные средства в сумме 3000 рублей и в тот же день, путем перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей через установленное в его мобильном телефоне приложение «Киви-кошелек», примерно в 12 часов 35 минут оплатил покупку наркотического средства, а в ответ от продавца под ником «Каktus» получил информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности <адрес>, где около 17 ч. 10 мин. поднял сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета - тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамм, для личного употребления, без цели сбыта, и далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный сверток в левый карман шорт черного цвета, надетых на нем - тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение наркотического средства до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № Отдела МВД России по городу Геленджику (<адрес>), в период с 19 ч. 05 мин. до 19 ч. 25 мин., в левом кармане шорт черного цвета, надетых на нем, сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 0,70 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил, с целью личного употребления без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,70 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимый заявил в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью – данное ходатайство поддержано защитником подсудимого адвокатом ФИО5

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, согласился.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие сведений о постановки ФИО1 на учет в специализированных психиатрических медицинских учреждениях, суд находит, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в особом порядке судопроизводства без проведения судебного разбирательства, при этом действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в отношении ФИО1 руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних детей и сожительницы ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судимого, трудоспособного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи закона в виде штрафа, и считает, что назначение иного вида наказания будет являться чрезмерно строгим - не будет отвечать принципу справедливости при его назначении.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимого дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с которым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф следует оплатить по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

Л/с 04181503930

ИНН 2304025829

КПП 230401001

ОКТМО 03708000

номер счета получателя платежа 40№

наименование банка - Южное ГУ Банка России

БИК 010349101, КБК 18№, УИН 18№

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество производное N-метилэфедрона массой 0,69 г., хранящееся в к/х ОМВД России по <адрес> – уничтожить, уничтожение поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья