Решение по делу № 1-192/2022 от 05.04.2022

дело №1-192/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 27 апреля 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никитина М.Ю., при секретаре судебного заседания Поткине О.С., с участием государственного обвинителя Куликовой Н.А., подсудимого Данилова С.А., адвоката адвокатской палаты РК Стоволосова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ДАНИЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Данилов С.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 32 Орловского района Кировской области от 22.10.2013 г. с Данилова С.А. взысканы алименты в пользу Б. на содержание несовершеннолетнего ДДС, <дата> г.р., в размере ? части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 22.10.2013 г. и до его совершеннолетия.

На основании судебного приказа в ОСП по г. Воркуте возбуждено исполнительное производство № ... от 30.05.2018 г. по факту взыскания алиментов с Данилова С.А.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от <дата> № ... Б. присвоена фамилия «Д.».    

Данилов С.А., находясь на территории г. Воркуты Республики Коми и постоянно проживая по месту жительства: <адрес>, зная о судебном приказе по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время уклонялся от их уплаты, в связи с чем, 09.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Воркуте в отношении Данилова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов, в пользу взыскателя ДОН, за период с 03.06.2021 г. по 09.09.2021 г.

Постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК, в порядке замещения мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК от 17.09.2021 г., вступившего в законную силу 28.09.2021 г., Данилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 03.06.2021 г. по 09.09.2021 г., и ему назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Данный вид наказания Данилов С.А. отбыл в полном объеме в МБУК «Центральная библиотечная система» от 31.01.2022 г.

При этом Данилов С.А., зная о судебном приказе по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ДДС, <дата> г.р., постоянно проживая по месту жительства: <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлениями мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК, в порядке замещения мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты РК, от 17.09.2021 г., должных выводов для себя не сделал и, осознавая, что его действия по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка носят неоднократный характер, умышленно, действуя из личной заинтересованности и показывая своим поведением нежелание выплачивать алименты ни в добровольном, ни в принудительном порядке на содержание несовершеннолетнего ДДС, <дата> г.р., стал уклоняться от уплаты алиментов на содержание последнего в пользу взыскателя.

При этом Данилов С.А., будучи уведомленным и предупрежденным судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Воркуте о необходимости предпринять активные меры по трудоустройству и/или погашению задолженности по алиментным платежам, а также, будучи уведомленным о необходимости своевременно сообщать должностному лицу ОСП по г. Воркуте о наличии у него заработка и/или дополнительного дохода, с которого могут быть удержаны алименты по судебному приказу, обратился в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» и был зарегистрирован в качестве безработного с 02.09.2021 г. по 14.02.2022 г.. где получал пособия по безработице в период с 02.09.2021 г. по 01.12.2021 г., а с 02.12.2021 г. по 14.02.2022 г. состоял на учете без выплаты пособия. При этом Данилов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на сокрытие обращения в службу занятости, признания его безработным и получения денежный средств в виде пособия по безработице - скрыл от должностного лица ОСП по г. Воркуте данный факт, получая денежные средства в виде пособия по безработице, распорядился такими средствами по своему усмотрению. Алиментные платежи в пользу ДОН должник за указанный период, не производил ни в добровольном, ни в принудительном порядке.

В связи с установлением факта сокрытия обращения, постановки на учет и получении денежных средств в виде пособия по безработице в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» от 28.01.2022 г. Данилов С.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, Данилов С.А., будучи физически здоровым и трудоспособным, не имея уважительных причин более, в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» в поисках подходящей работы не обращался и, зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с 28.09.2021 г. по 17.02.2022 г. выплату алиментов ни в добровольном, ни в принудительном порядке, в соответствии с судебным приказом, не осуществлял, на руки взыскателю денежных средств не передавал, ребенку подарки, одежду, обувь, продукты питания не покупал, иной материальной помощи не оказывал, чем в очередной раз показал своим поведением стойкое нежелание исполнять судебный приказ мирового судьи по выплате алиментов и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание ДДС, <дата> г.р.

Период неоднократного уклонения Данилова С.А. от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ДДС, <дата> г.р., составляет с 28.09.2021 г. по 17.02.2022 г. включительно, что в денежном выражении составляет 34 610 рублей 90 копеек.

Подсудимый Данилов С.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью. В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме.

По окончании дознания подсудимый Данилов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме и с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания в сокращенной форме, а именно:

- показаниями подозреваемого Данилова С.А. от 15.03.2022г., из которых следует, что вину в инкриминируемом деянии он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. После увольнения с прежнего места работы алименты в добровольном или принудительном порядке в соответствии с установленными решением суда размером и порядком не выплачивал, подарки, одежду, обувь для ребенка не приобретал. Каких-либо заболеваний, препятствующих трудоустройству, инвалидности не имеет (л.д. ...);     

    - показаниями свидетеля Т. от 18.02.2022г., из которых следует, что в ее производстве находится исполнительное производство от 30.05.2018г. по факту взыскания алиментов с Данилова С.А. на основании судебного приказа мирового судьи. С Данилова А.С. длительное время взыскивались алименты в принудительном порядке, до дня его увольнения с АО «Воркутауголь», то есть до 02.06.2021г. В период с 03.06.2021 по 09.09.2021 Данилов С.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в результате чего 09.09.2021 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Воргашорского судебного участка от 17.09.2021 Данилов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которое он отбыл. Будучи трудоспособным, не имея уважительных причин, Данилов С.А. длительное время уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, официальных мер к трудоустройству не предпринимал, иным образом ребенку не помогал. На момент возбуждения уголовного дела период неоднократного уклонения Данилова С.А. от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет с 28.09.2021 по 17.02.2022, в денежном выражении составило 34 610 рублей 90 копеек. (л.д. ...);

- показаниями законного представителя ДОН от 03.03.2022г., являющейся законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ДДС, из которых следует, что после увольнения Данилова С.А. с АО «Воркутауголь» алименты в добровольном или принудительном порядке он не выплачивает, с ребенком не общается, подарки, одежду, обувь и иные материальные ценности не приобретает (л.д. ...);    

    - рапортом судебного пристава-исполнителя №... от 04.02.2022г., согласно которого Данилов С.А. в период с 28.09.2021 по 18.01.2022 алиментные платежи на содержание ДДС <дата>.р. в соответствии с порядком и размером установленным решением суда не производил, задолженность за указанный период составила 50 550 рублей 15 копеек. (л.д. ...);

    - копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №32 Орловского района Кировской области по делу № ... от 22.10.2013, согласно которого с Данилова С.А. взысканы алименты в пользу Б. На содержание несовершеннолетнего ДДС <дата>.р. в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с 22.03.2013 и до его совершеннолетия. (л.д. ...);    

    - копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которого в ОСП по г. Воркуте возбуждено исполнительное производство № ... от 30.05.2018 г. по факту взыскания алиментов с Данилова С.А. в пользу взыскателя. (л.д. ...);    

    - копией протокола №... от 09.09.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно которого Данилов С.А. не выплачивал алименты в пользу взыскателя ДОН и на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 03.06.2021 г. по 09.09.2021 г. (л.д. ...);

- копией постановления мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК, от 17.09.2021 г., согласно которого Данилов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 03.06.2021 г. по 09.09.2021 г., и ему назначено наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ. Наказание отбыто Даниловым С.А. в полном объеме. (л.д....);

- копией свидетельства о рождении ДДС, <дата> г.р. (л.д....);

- копией свидетельства о расторжении брака от <дата> (л.д....);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 18.01.2022 г., согласно которого задолженность Данилова С.А. за период неоднократного уклонения с 28.09.2021 г. по 18.01.2022 г. включительно, в денежном выражении составляет 50 550 рублей 15 копеек. Общая сумма задолженности на 18.01.2022 г. составляет 366 853 рубля 34 копейки (л.д....);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 17.02.2022 г., согласно которого задолженность Данилова С.А. за период неоднократного уклонения с 28.09.2021 г. по 17.02.2022 г. включительно, в денежном выражении составляет 34 610 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности на 17.02.2022 г. составляет 342 729 рубля 42 копейки (л.д....);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 18.03.2022 г., согласно которого задолженность Данилова С.А. за период неоднократного уклонения с 28.09.2021 г. по 17.02.2022 г. включительно, с учетом обращения и постановки на учет в качестве безработного в ГУ РК «ЦЗН г. Воркуты» с назначением пособия, в денежном выражении составляет 34 610 рублей 90 копеек. Общая сумма задолженности на 18.03.2022 г. составляет 356 639 рубля 17 копеек (л.д....).

Исследованные доказательства суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Находя вину подсудимого Данилова С.А. полностью доказанной совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Данилову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не стоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался в течение года к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Данилова С.А., предусмотренных ч.1 ст.61 и ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающим наказание подсудимого, наличие малолетнего ребенка, так как преступные действия подсудимого направлены на нарушение прав малолетнего ребенка.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ наказание Данилову С.А. не может превышать одну вторую максимального размера и срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности Данилова С.А., который официально не трудоустроен, а соответственно не имеет постоянного источника дохода, не состоит в браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости. Препятствий для назначения указанного наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а назначенное наказания в виде исправительных работ не скажется существенным образом на условиях жизни подсудимого.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64,73 УК РФ, с учетом вышеизложенного, не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДАНИЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, исполняющий наказания в виде исправительных работ, по месту проживания осужденного.

Меру пресечения Данилову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего данную меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Ю.Никитин