Решение по делу № 2-5995/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-5995/2022

53RS0022-01-2022-008947-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина С.Б. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты,

установил:

Ильин С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» (далее Общество) о взыскании неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением страхового события истец обратился за получением страхового возмещения к страховщику САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшему его гражданскую ответственность по полису ОСАГО, предоставив необходимый комплект документов и транспортное средство для его осмотра (убыток №). Осмотр поврежденного транспортного средства истца страховщиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В выплате страхового возмещения было отказано в полном объеме. После вступления в законную силу решения ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения в полном объеме в размере 114 600 руб. в принудительном порядке была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы 114 600 руб. начиная с 23 сентября 2020 года по 11 июля 2022 года в размере 752 922 руб. Вопрос о взыскании неустойки за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты был оставлен апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховщика было подано заявление, в котором Ильин С.Б. просил страховщика осуществить выплату неустойки в размере 752 922 руб. На данное заявление получен письменный отказ от страховщика в удовлетворении требований. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес страховщика с претензией, в которой просил осуществить выплату неустойки. На претензию также был получен письменный отказ от страховщика в удовлетворении его требования о выплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес финансового уполномоченного АНО № было направлено обращение требованием о взыскании со страховщика CAO «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойки в размере 752 922 руб. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком CAO «РЕСО-Гарантия» на расчетный счет истца зачислена сумма в размере 55 008 руб. После ознакомления с платежным поручением № года по данной денежной операции стало известно, что перечисленная сумма является неустойкой по страховому событию №. Недоплаченный страховщиком размер неустойки составляет 697 914 руб. Иных денежных перечислений на момент обращения с иском в суд от CAO «РЕСО-Гарантия» Ильину С.Б. не поступало.

Истцом также получен письменный отказ от АНО «№» в удовлетворении требований. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика CAO «РЕСО-Гарантия» в свою пользу неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты в размере 697 914 руб.

В судебное заседание истец Ильин С.Б., представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» не явились. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Решением ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением Саленко А.В., и мотоцикла № под управлением истца, в результате чего транспортному средству истца были причинены технические повреждения.

Виновным в совершении ДТП является Саленко А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Гражданская ответственность Ильина С.Б. на момент ДТП была застрахована в CAO «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии №.

Ильин С.Б. ДД.ММ.ГГГГ обратился в CAO «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств путем осуществления страховой выплаты с перечислением её безналичным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ CAO «РЕСО-Гарантия» уведомило Ильина С.Б. об отказе в выплате страхового возмещения, поскольку в результате исследования обстоятельств ДТП и осмотра мотоцикла истца установлено, что заявленные повреждения данного транспортного средства не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ Ильин С.Б. направил в CAO «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием об осуществлении выплаты страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ письмом CAO «РЕСО-Гарантия» уведомило истца об отказе в удовлетворении указанных в претензии требований.

Решением ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск Ильина С.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ильина С.Б. страховое возмещение в размере 114 600 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 57 300 руб., а всего 276 900 руб.

Взыскать с Саленко А.В. в пользу Ильина С.Б. в возмещение ущерба деньги в сумме 22 531 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 руб., а всего 23 407 руб. 96 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить из бюджета Ильину С.Б. излишне уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 162 руб.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» и Саленко А.В. в пользу ООО № судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере по 21 000 руб. с каждого.

Апелляционным определением ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с CAO «РЕСО-Гарантия» в пользу Ильина С.Б. неустойки отменено, принято в этой части новое решение, которым исковые требования Ильина С.Б. к CAO «РЕСО-Гарантия», о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Это же решение в части взыскания компенсации морального вреда и общей суммы взыскания изменено, увеличен размер взысканных с CAO «РЕСО-Гарантия» в пользу Ильина С.Б. компенсации морального вреда с 5 000 руб. до 15 000 руб., уменьшен размер общей взысканной суммы с 276 900 до 186 900 руб.

В остальной части, это решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы Ильина С.Б. и CAO «РЕСО-Гарантия» без удовлетворения.

Решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Страховое возмещение в размере 114 600 руб. выплачено истцу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом Обществу подано заявление о выплате неустойки в размере 752 922 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Общество сообщило, что выполнило свои обязательства в соответствии с судебными актами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Общество с претензией, в которой просил осуществить выплату неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом на претензию направлен ответ, где указано, что оснований для удовлетворения требований, указанных в претензии не имеется.

Согласно платежному поручению №, Общество произвело выплату истцу пени в размере 55 008 руб. 00 коп.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций рассмотрев обращение Ильина С.Б. в отношении Общества ДД.ММ.ГГГГ принял решение об отказе в удовлетворении требований Ильина С.Б. о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 752 922 руб. 00 коп.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.

Как установлено пунктом 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В силу пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Общество исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ последний двадцатый день с момента обращения за выплатой страхового возмещения) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697 914 руб.

При разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу, что истец имеет право на выплату неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обращение истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о страховом возмещении было предметом рассмотрения дела, по которому принято решение ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно указанные требовании удовлетворены ранее.

Из решения № следует, что Общество пришло к выводу о выплате истцу неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 008 руб. 00 коп., выплата денежных средств произведена.

Принимая во внимание, что Обществом выплата истцу неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты за период с 25 мая 2022 года по 11 июля 2022 года произведена, расчет которой произведен в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Ильина С.Б.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Ильина С.Б. к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, то есть с 22 ноября 2022 года.

Председательствующий Н.И. Антонова