Решение по делу № 2-1336/2023 от 17.01.2023

Дело №

50RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером 50:04:0070310:1500 (инвентарный №), расположенный по адресу: <адрес>, д.Ермолино, <адрес>.

О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут истцы и их представитель извещены надлежащим образом, однако, в суд не явились, о причинах своей неявки не известили, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание от ответчика возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцам повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, – оставить без рассмотрения.

Судья

Дмитровского городского суда                          ФИО5ёв