Решение по делу № 2-199/2024 (2-2859/2023;) от 07.11.2023

№ 2-199/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бузулук 10 января 2024 г.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Борисова Е.А.,

С участием представителя истца Секретева В.М. действующего на основании доверенности от 11.10.2023,

Представителя ответчика Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Мосолова В.А. к ООО «Стела» с участием третьих лиц Немцев С.И., Мосолов А.А., ООО «Альфастрахование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Мосолова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Стрела» о возмещении ущерба причиненного ДТП. В обосновании заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №. ** ** **** в период времени с <данные изъяты> час<данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Немцев С.И. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № двигаясь по <адрес> нарушил ПДД не уступив дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н № под управлением Мосолова А.А. совершил ДТП, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения, а именно были повреждены: капот, лобовое стекло, передний бампер, крыша, передняя левая блок-фара, переднее правое колесо, заднее правое колесо, подушки безопасности, передняя левая дверь, переднее левое крыло, задняя левая дверь, заднее левое крыло. ** ** **** приговором Сорочинского районного суда водитель Немцев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На момент ДТП ** ** **** автомобиль <данные изъяты> г/н № принадлежал на праве собственности ООО «Стрела». Водитель Немцев С.И. на момент ДТП находился в трудовых отношениях с ООО «Стрела». Гражданская ответственность водителя Немцева С.И. застрахована в ООО «Альфастрахование». По ее обращению ООО «Альфастрахование» выплатило 400000 рублей. В результате ДТП ее автомобиль <данные изъяты> г/н № восстановлению не подлежит. Выплаченной страховой компанией транспортных средств не хватит для компенсации материального ущерба. Согласно экспертного заключения рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> г/н № составляет 661010 рублей, расчетная стоимость годных остатков составляет 105551,92 рубля. Таким образом размер причиненного в ДТП ** ** **** материального ущерба составляет 155458,08 рубля. Кроме того она понесла судебные расходы. Для защиты своих интересов обратилась за юридической помощью и оплатила по соглашению услуги в размере 30000 рублей, а также выдачу доверенности в размере 2500 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Стрела» в счет возмещения причиненного ДТП материального ущерба в размере 155458,08 рубля, судебные расходы в размере 36809,16 рубля из которых: 4309,16 рубля госпошлина в суд, 30000 рублей оплата услуг представителя, 2500 рублей выдача доверенности.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу представитель истца Мосоловой В.А. – Секретев В.М. и ответчик ООО «Стрела» в лице генерального директора Фоменко А.А. достигли мирового соглашения, условия которого отразили в подписанном сторонами, и адресованном суду проекте мирового соглашения. Проект мирового соглашения приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, предусмотрено следующее:

по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 165458,08 рубля из них: 155458,08 материальный ущерб причиненный при ДТП в срок до ** ** ****, 10000 рублей оплата услуг представителя в срок до ** ** ****, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

ответчик обязуется возместить истцу 30% уплаченной государственной пошлины в размере 1292,75 рубля до ** ** ****. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

сумма указанная в п.1 и сумма госпошлины указанная в п.2 настоящего мирового соглашения перечисляются на следующие реквизиты истца: р/сч. 40817810046000612146, к/сч.30101810600000000601 Банк: Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк г.Оренбург БИК 045354601.

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом условий данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается (ст.220 ГПК РФ) и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается (ст.221 ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.ст. 153.11, 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить условия данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр - для суда.

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, поскольку условия этого соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, без принуждения какой либо стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Мосолова В.А. к ООО «Стела» с участием третьих лиц Немцев С.И., Мосолов А.А., ООО «Альфастрахование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Стрела» обязуется уплатить истцу Мосолова В.А. в счет предъявленных истцом Мосолова В.А. по делу № требований денежные средства в размере 165458,08 рубля из них: 155458,08 материальный ущерб причиненный при ДТП в срок до ** ** ****, 10000 рублей оплата услуг представителя в срок до ** ** ****, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

ответчик ООО «Стрела» обязуется возместить истцу Мосолова В.А. 30% уплаченной государственной пошлины в размере 1292,75 рубля до ** ** ****. В остальном судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

сумма указанная в п.1 и сумма госпошлины указанная в п.2 настоящего мирового соглашения перечисляются на следующие реквизиты истца Мосоловой Валентины Александровны: р/сч. 40817810046000612146, к/сч.30101810600000000601 Банк: Оренбургское отделение № 8623 ПАО Сбербанк г.Оренбург БИК 045354601.

стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

на основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны ознакомлены и согласны с условиями мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Мосолова В.А. к ООО «Стела» с участием третьих лиц Немцев С.И., Мосолов А.А., ООО «Альфастрахование», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                         Е.А. Борисова.

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-199/2024 УИД 56RS0008-01-2023-003253-74, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.