с.Маджалис 29 июля 2021 года
Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Шахбанов Р.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с.ФИО1 <адрес>, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по ФИО4 <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО3, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела по существу.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что примерно в 13 часов 50 минут, при проведении ОПМ в <адрес>, ФИО4 <адрес> полицейским ОВ ППСП ФИО2 по ФИО4 <адрес> ФИО7, выявлено, что ФИО3, проживающий в с.ФИО1 <адрес> находился в магазине «ФИО8», без средств индивидуальной защиты, (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при осуществлении объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению. В связи с чем, в отношении ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Извещенный надлежащим образом ФИО3, в судебное заседание не явился, и о причинах своей неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО3, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него и без его участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.
Извещенным надлежащим образом представитель ФИО2 по ФИО4 <адрес> составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении административного материала без его участия в связи со сложившейся обстановкой по коронавирусной инфекции.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением ФИО1 коронавирусной инфекции», высшим должностным лицам органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано установить особый порядок передвижения на соответствующей территорий лиц и транспортных средств, за исключением транспортных, средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Пунктом 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения ФИО1 коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», предписано обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:
а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;
б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);
в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);
г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Из исследованного в судебном заседании административного материала усматривается, что ФИО3, нарушены предписания вышеназванного Указа Главы Республики Дагестан.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных с точки зрения допустимости, достаточности и достоверности, подтверждается совершение ФИО3, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку, в нарушение названных предписаний, не отнесенных к исключениям, находился в магазине без средств индивидуальной защиты связанных с оказанием услуг населению.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень выраженности объективной стороны правонарушения, имущественное положение ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность - совершение правонарушения впервые.
Суд при этом также принимает во внимание, что ФИО3, ранее не привлекался по данной статье к административной ответственности.
С учетом того, что ФИО3, вину свою признает, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему меру наказания в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения через Кайтагский районный суд.
Судья