Решение по делу № 12-34/2022 от 20.05.2022

    12-34/2022

03MS0084-01-2022-001111-72

РЕШЕНИЕ

19 июля 2022 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова М.З. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Латыпова М.З. ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеприведенным постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В жалобе, поданной в суд, Латыпов М.З. просит состоявшееся по делу постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что ему не было известно о судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ему был восстановлен срок для обжалования постановления суда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Латыпов М.З. в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, жалобу поддержал.

Изучив материалы административного дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Латыпов М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением суда, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения Латыпова М.З. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что решением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с рассмотрением дела в отсутствие сведений о надлежащем извещении о судебном заседании Латыпова А.З., и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Следовательно, привлечение Латыпова А.З. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением постановление Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Латыпова А.З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Латыпова М.З. - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу Латыпова М.З. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                     С.И. Гарипова