Решение от 26.01.2023 по делу № 1-17/2023 (1-234/2022;) от 25.08.2022

дело №

УИД№RS0№-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27 января 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием государственных обвинителей - заместителей прокурора г. Дальнегорска Приморского края Котова В.Е., Хорева Д.А., помощника прокурора г.Дальнегорска Шахмалиевой А.С., защитника – адвоката Бунина Я.В., представившего удостоверение от <дата> № и ордер от <дата> №, подсудимого Кулика В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кулика В. Н., родившегося <дата>, уроженца <адрес> Приморского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, являющегося инвалидом 2 группы бессрочно, имеющего заболевание туберкулез, судимого:

<дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от <дата> отменено, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулик В.Н., <дата> освободившийся по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, <дата> и <дата> в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком до <дата>, с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица без уведомления ОМВД по месту жительства; запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поставленный <дата> на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября д. 109, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в период с <дата> по <дата> допустил неоднократное несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом, <дата> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в установленный день, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом, <дата> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в установленный день, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. Он же, повторно нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом, <дата> в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в установленный день, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. Он же, нарушая возложенное на него судом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом, <дата> в 02 часа 10 минут не находился по месту жительства по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 62-41. Одновременно с этим, <дата> в 02 часа 10 минут, находясь в районе <адрес> г. Дальнегорск Приморский край, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на улице, в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное не уважение к обществу, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, на основании постановления судьи Дальнегорского районного суда Приморского края № от <дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1800 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

В судебном заседании подсудимый Кулик В.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ отказался давать показания.

В порядке ст. 276 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания подозреваемого Кулика В.Н., который в присутствии защитника пояснил, что <дата> он освобожден по отбытию наказания из мест лишения свободы и в отношении него установлен административный надзор решением Дальнегорского районного суда от <дата> № до погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> с установлением административных ограничений. <дата> он встал на профилактический учет в МО МВД РФ «Дальнегорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в кабинет №, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, один раз в месяц: каждый второй четверг месяца в период с 17 до 19 часов и разъяснены последствия неисполнения возложенных обязанностей при административном надзоре, о чем он уведомлен письменно. При постановке на профилактический учет он указал, что будет проживать в квартире по адресу: Приморский край г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. По факту неоднократного нарушения возложенных административных ограничений, решениями Дальнегорского районного суда от <дата> №/2021, от <дата> №/2021 на него возложены дополнительные административные ограничения, о возложении которых он уведомлен письменно. Он продолжал совершать административные правонарушения, в частности, <дата> не явился в установленные дни на регистрацию в полицию, так как забыл, в связи с чем впоследствии <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу, административный штраф он не оплатил. <дата> он не явился в установленные дни на регистрацию в полицию, так как забыл. <дата> он обратился в МО МВД России «Дальнегорский» с заявлением о смене места жительства с адреса: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 26-47 на адрес: Приморский край г.Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 62-41. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, административный штраф он не оплатил. <дата> он не явился в установленные дни на регистрацию в полицию, так как забыл. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, административный штраф он не оплатил. <дата> в 02 часа 15 минут он продолжая уклонятся от административного надзора, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, так как употреблял спиртные напитки и примерно в 01-00 час вышел из дома, прогуляться по улице, где примерно в 02 час в районе <адрес> г. Дальнегорска, задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, то есть без уважительной причины, не находился по месту своего жительства. Он, находясь на улице, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а так же он вновь допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. <дата> постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1800 рублей, административный штраф он не оплатил. Вину в неоднократном нарушении административных ограничений, установленных судом, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 100-105).

После оглашения судом показаний данных Куликом В.Н. при его допросе в качестве подозреваемого подтвердил их правильность и достоверность.

В судебном заседании свидетель Викторова Г.В. отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Викторовой Г.В., которая пояснила, что проживает по адресу: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, <адрес>. У нее есть сын Кулик В.Н., <...> который неоднократно судим, отбывал наказания в местах лишения свободы и <дата> освобожден по отбытию наказания. В отношении сына установлен административный надзор решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с возложением административных ограничений. <дата> сын встал на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Впоследствии в отношении сына судом принималось решение о возложении дополнительных административных ограничений, по факту неисполнения им возложенных обязанностей, за что он неоднократно привлекался к административной ответственности.<дата> сына избили, ему был причинен тяжкий вред здоровью, после перенесенной травмы, сын является инвали<адрес> гр. (бессрочно). ( л.д.53-56).

После оглашения показаний свидетель Викторова Г.В. подтвердила их правильность и достоверность, так же пояснила суду, что у ее сына имеется заболевание туберкулез.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Липовой М.В., которая пояснила, что она проходит службу в МО МВД РФ «Дальнегорский» в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора. В ее должностные обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в том числе при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. <дата> Кулик В.Н., родившийся <дата>, освободившийся по отбытию наказания из мест лишения свободы, <дата> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» как лицо, попадающее под административный надзор. Согласно приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, обстоятельством, отягчающим наказание Кулика В.Н., признан опасный рецидив преступлений, на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а так же на основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> № в отношении Кулика В.Н. установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22 час до 06 час за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства. Кулику В.Н. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в кабинет №, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, один раз в месяц, каждый второй четверг месяца в период с 17 до 19 часов. За нарушения общественного порядка и возложенных на него административных ограничений, Кулику В.Н. вменены дополнительные административные ограничения, а именно, решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №2021 до окончания срока административного надзора, дополнены административные ограничения, установленные решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> административным ограничением в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив; решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №а-1201/2021 до окончания срока административного надзора, дополнены административные ограничения, установленные решениями Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с учетом решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> административным ограничением до окончания срока административного надзора, а именно, запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении и обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Кулику В.Н. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» в кабинет №, расположенный по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, два раза в месяц, каждый второй и третий четверг месяца в период с 10 до 18 часов. О чем <дата> уведомлен Кулик В.Н. и ему разъяснены положения Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, он предупрежден о несоблюдении административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уклонении от административного надзора, об ответственности, в том числе уголовной, за нарушение ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре. При постановке на профилактический учет Кулик В.Н. указал, что будет проживать по адресу: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 26-47. <дата> Кулик В.Н. обратился в МО МВД России «Дальнегорский» с заявлением о смене места жительства с адреса: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 26-47 на адрес: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 62-41. <дата> в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов Кулик В.Н. не соблюдал административные ограничения, а именно, не выполнил административные ограничения, установленные судом, не явился в установленные дни на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский», по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. <дата> в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов Кулик В.Н. вновь, повторно, в течении одного года не соблюдал административные ограничения, а именно, не выполнил административные ограничения, установленные судом, не явился в установленные дни на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский», по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу <дата>. <дата> в период времени с 17-00 часов до 19-00 часов Кулик В.Н., повторно, допустил несоблюдение административного ограничения, а именно не явился в установленные дни на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 109. <дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района г.Дальнегорска Приморского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. Кулик В.Н., продолжая уклонятся от административного надзора, <дата> в 02 часа 15 минут не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 62-41, так как употреблял спиртные напитки и примерно в 01-00 час вышел из дома, и примерно в 02 часа в районе <адрес>, г.Дальнегорска, задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, то есть без уважительной причины, не находился по месту своего жительства. Тем самым игнорируя решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №, решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №/2021, решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №/2021, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. <дата> постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края Кулик В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1800 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. С учетом изложенного в действиях Кулика В.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (л.д.42-46).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Нестерова К.К., который пояснил, что он состоит в должности командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский», в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. <дата> он находился на охране общественного порядка совместно с полицейским Шкитырь В.В. <дата> в 02 часа 15 минут в районе <адрес> в г. Дальнегорске замечен гражданин, как ими позже установлено Кулик В.Н., <дата> г.р., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, при этом выказывая нецензурную брань. Подойдя к Кулик В.Н., они представились и потребовали его прекратить хулиганские действия. На их замечание, он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить в общественном месте выражаться грубой нецензурной бранью Кулик В.Н. не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершив действия сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. Впоследствии в отношении Кулика В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Кроме этого, Кулик В.Н., является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не находился по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, поэтому в отношении Кулика В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку ранее он неоднократно привлекался за нарушение административного надзора. ( л.д. 50-52).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Шкитырь В.В., который пояснил, что является сотрудником полиции, а в остальном дал показания аналогичные по смыслу показаниям свидетеля Нестерова К.К. (л.д. 47-49).

    Помимо этого, доказательствами, подтверждающими обвинение Кулика В.Н., исследованными в судебном заседании, являются:

- рапорт сотрудника полиции Липовой М.В. о том, что Кулик В.Н. в период с <дата> по <дата> допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. (л.д. 3-4);

- протокол выемки от <дата>, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Дальнегорский» изъято дело административного надзора № в отношении Кулика В.Н. (л.д. 58-60);

- протокол осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрено дело административного надзора № в отношении Кулика В.Н., изъятое в служебном кабинете № МО МВД РФ «Дальнегорский», при осмотре изготовлены световые копии документов дела, которые приобщены к протоколу осмотра.     (л.д.61-65) к делу приобщены в качестве вещественного доказательства. (л.д. 90-92);

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <дата>, согласно которому Кулик В.Н., родившийся <дата>, уроженец <адрес> Приморского края, проживающий: Приморский край г. Дальнегорск проспект 50 лет Октября, 26-47, поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 66);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» от <дата>, согласно которому Кулику В.Н. установлена обязанность являться на регистрацию каждый второй четверг месяца, внизу листа имеется дата <дата> и подпись Кулика В.Н. (л.д. 67);

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Дальнегорский» от <дата>, согласно которому Кулику В.Н. установлена обязанность являться на регистрацию каждый второй и третий четверг месяца, внизу листа имеется дата <дата> и подпись Кулика В.Н. (л.д. 68);

- решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> №/2020 об установлении в отношении Кулика В.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата> с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства. Решение вступило в законную силу <дата>. (л.д. 69-70);

- решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу №/2021 в отношении Кулика В.Н. которому установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, а именно, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив. Решение вступило в законную силу <дата>. (л.д. 71-73);

- решение Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> по делу №/2021, согласно которому в отношении Кулика В.Н. дополнены административные ограничения, установленные решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> с учетом решения Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <дата>. (л.д. 74-75);

- предупреждение Кулика В.Н. от <дата> о недопустимости нарушений административного надзора, что в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка ему может быть продлен срок административного надзора. Он предупрежден о том, что при неоднократном несоблюдении административных ограничений или ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Все предупреждения подписаны Куликом В.Н. (л.д. 76);

- регистрационный лист поднадзорного лица Кулика В.Н., дата установления надзора <дата>, дата окончания надзора <дата>. <дата> имеется отметка – не явился, <дата> имеется отметка- не явился, <дата> имеется отметка – не явился (л.д. 77);

- постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> №, согласно которому Кулик В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу <дата> (л.д. 78-79);

- постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> №, согласно которому Кулик В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу <дата> (л.д. 80-81)

- постановление мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> №, согласно которому Кулик В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое вступило в законную силу <дата> (л.д. 82);

- рапорт полицейского МО МВД России «Дальнегорский» Нестерова К.К. о том, что <дата> находясь на охране общественного порядка в г. Дальнегорске совместно с полицейским Шкитырь В.В. в 02 часа 10 минут им вблизи <адрес> г.Дальнегорска составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кулика В.Н. (л.д. 83);

- рапорт полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Шкитырь В.В., аналогичного содержания рапорту сотрудника полиции Нестерова К.К., но о выявлении совершения Куликом В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 87);

- протокол об административном правонарушении от <дата> ПК-25 № в отношении Кулик В.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому <дата> в 02 часа 20 минут по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск <адрес> Кулик В.Н. выражался на улице нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, тем самым совершил действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. (л.д. 84-85);

- постановление судьи Дальнегорского районного суда от <дата> по делу №, согласно которому Кулик В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 рублей, которое вступило в законную силу <дата>. (л.д. 86);

- протокол об административном правонарушении от <дата> ПК-25 № в отношении Кулика В.Н. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, составленный полицейским Шкитырь В.В. о том, что <дата> в 02 часа 15 минут Кулик В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течении года не выполнил административное ограничение, а именно, не находился по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 88);

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата> №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Кулика В.Н. прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (л.д. 89);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата> №, согласно которому у Кулика В.Н., <дата> в 03 часа 30 минут установлено состояние опьянения. (л.д. 25).

        Действия Кулика В.Н. судом квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Факт совершения уголовно наказуемого деяния Куликом В.Н., нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из показаний свидетелей, подозреваемого от <дата>, а так же позиции подсудимого, высказанной в суде подтвердившего свои показания.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, показаниям Кулика В.Н., документальным доказательствам, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга, и сопоставимы друг с другом.

В соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что исследованные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а своей совокупности достаточными для вывода судом о доказанности уголовно наказуемого деяния, инкриминируемого подсудимому.

     В своих показаниях Кулик В.Н. признал факт совершения уголовно наказуемого деяния, а документальные доказательства, с показаниями Липовой М.В., Нестеренко К.К., Шкирыть В.В., Викторовой Г.В. в своей совокупности дополняют и подтверждают изложенное подсудимым.

     В частности, показаниями свидетелей Нестерова К.К., Шкитырь В.В. подтверждается факт выявления <дата> ими административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.20.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенных Куликом В.Н.

Кроме этого, исследованные документальные доказательства, а именно, решения Дальнегорского районного суда об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, а равно о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений от <дата>, <дата> и <дата>. вступившие в законную силу, обосновывают необходимость их исполнения Куликом В.Н.

В свою очередь постановлениями суда, которыми Кулик В.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, с назначением административных наказаний, вступивших в законную силу, обосновывается неисполнение возложенных на него административных ограничений.

Из показаний свидетеля Липовой М.В. следует, что Кулик В.Н. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничении, а так же подтверждается неоднократное совершение им административных правонарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ, и как следствие наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Кулика В.Н. от уголовной ответственности и наказания, в ходе дознания и при рассмотрении уголовного дела судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <дата> №, Кулик В.Н., страдает органическим расстройством личности в связи с травмой головного мозга (шифр по МКБ-10 F- 06.60). Кулик В.Н. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него также не было и какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

     Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а так же тот факт, что подсудимый на учете психиатра и нарколога не состоит, характеристику Кулика В.Н. по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в действиях подсудимого суд не находит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ в действиях подсудимого суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие туберкулеза, психического расстройства личности, установленного из заключения экспертов от <дата> №, инвалидность 2 группы).

Согласно ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Кулика В.Н., суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ на основании ст.64 УК РФ, а так же с применением ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что целесообразно применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания исходя из личности подсудимого, степени и характера совершенного уголовно наказуемого деяния, наличия обстоятельств, смягчающих наказание.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Исходя из анализа материалов уголовного дела следует, что адвокат в данном деле участвовал по назначению, дело рассмотрено в общем порядке, помимо этого при решении вопроса о возмещении процессуальных издержек суд учитывает, что подсудимый не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, в связи с чем взыскание процессуальных издержек с Кулика В.Н. значительно ухудшит его материальное положение. В связи с этим суд приходит к выводу, что процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника целесообразно возместить за счет федерального бюджета.

    Вопрос о вещественном доказательстве решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░