Решение по делу № 2-2621/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-2621/2023

64RS0044-01-2023-002632-2

Определение

14 августа 2023 года город Саратов

В судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) не ведется, в виду отсутствия участников судебного процесса.

<адрес> сад г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полшкова С. Н. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей.

установил:

Полшков С.Н. обратился в суд с иском к к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей

Истец Полшков С.Н., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, назначенные на 20.07.20223 года в 11 час. 30 мин., а также на <Дата> в 11 час.20 мин., о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил и об отложении дела не ходатайствовал, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полшкова С. Н. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.В.Савина