Дело №2-479/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кваркено 13 августа 2021 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Кувшиновой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/5/22 к Резниченко А.А. о взыскании задолженности по соглашению,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском к названному ответчику.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общем размере 144938 рублей 79 копеек; расторгнуть названный договор; взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 4098 рублей 77 копеек.
При подаче иска представитель истца не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца не явился по вызову в назначенное по настоящему делу на 11 августа 2021 года, на 14 часов судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени слушания дела.
Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, не явился также по вызову в назначенное по настоящему делу на 13 августа 2021 года, на 10 часов судебное заседание.
Уважительности причин неявок представитель истца не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ настоящее гражданское дело по иску надлежит оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик Резниченко А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и разрешить подлежащие разрешению по делу вопросы в его отсутствие.
При принятии иска суд для обеспечения исполнения возможного решения по делу применил обеспечительную меру в виде ареста принадлежащего ответчику имущества, стоимость которого составляет цену иска, поэтому в соответствии со смыслом ст. 144 ГПК РФ суд полагает необходимым отменить примененную по делу обеспечительную меру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/5/22 к Резниченко А.А. о взыскании задолженности по соглашению без рассмотрения.
Разъяснить о том, что акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» вправе вновь обратиться в суд в общем порядке с иском к Резниченко А.А. о взыскании задолженности по соглашению.
По ходатайству представителя истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок его представителя в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Отменить примененную по делу обеспечительную меру в виде ареста принадлежащего Резниченко А.А., находящегося у него или у третьих лиц, имущества, стоимость которого составляет 144938 рублей 79 копеек (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать восемь рублей 79 копеек).
Настоящее определение в части отмены обеспечительной меры по делу может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Тарасенко А.Г.