Дело № 2-139/2023
УИД№ 21RS0017-01-2023-000053-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики
Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,
с участием Шумерлинского межрайпрокурора Серебрякова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумерлинского межрайпрокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Радуга» г.Шумерля Чувашской Республики о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению,
УСТАНОВИЛ:
Шумерлинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №5 «Радуга» г.Шумерля Чувашской Республики (далее - МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга») о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем размещения при входе в здание плана здания, выполненного рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне по адресу: ........................
Иск мотивирован тем, что Шумерлинской межрайонной прокуратурой во исполнение приказа Генерального прокурора Российской Федерации № ___________ от "___" ___________ г. «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга», расположенного по адресу: ......................... На входе в здание МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга» вывеска с наименованием организации, а также графиком ее работы. Вместе с тем, вопреки действующему законодательству, доступ к оказываемым МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга» услугам для инвалидов по зрению ограничен. Так, при входе в здание план здания, выполненный рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне по адресу: ........................, отсутствует.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представила документы о заказе и получении мнемосхем и табличек,выполненных шрифтом Брайля.
Согласно ст.167 ГПКРФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статьей 7 Конституции Российской Федерации установлено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливания гарантии социальной защиты.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 марта 2019 года № 363 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» обеспечение доступной среды для инвалидов и других маломобильных групп населения является одной из важнейших социально-экономических задач, затрагивающих права и потребности миллионов граждан Российской Федерации, проживающих как в городской, так и сельской местности.
Статьей 2 Федерального закона от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 181-ФЗ) установлено, что социальная поддержка инвалидов - система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения.
В соответствии со ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.
Таким образом, в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» законодатель установил обязанности разных субъектов, в том числе органов местного самоуправления и организаций независимо от организационно-правовых форм, по осуществлению мер социальной защиты инвалидов, включая обязанность по дублированию необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.
Из приложенных к иску акта проверки от "___" ___________ г. следует, что на входе в здание МБДОУ «Детский сад №5 «Радуга» имеется вывеска с наименованием организации и графиком работы. Однако, доступ к оказываемым указанным учреждением услугам для инвалидов по зрению ограничен. Так, при входе в здание план здания, выполненный рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне по адресу: ........................, отсутствуют.
Ответчиком суду предоставлен договор на поставку товара от "___" ___________ г., счет на оплату от "___" ___________ г. и счет-фактура от "___" ___________ г. о получении мнемосхемы и табличек со шрифтом Брайля. Однако доказательств их установки в соответствии с требованиями иска суду не представлено.
Отсутствие информационного плана здания, выполненного рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, установленного на здании детсада нарушает гарантированные государством права инвалидов по зрению на доступ к объектам социальной инфраструктуры, право на достойную и полноценную жизнь.
Таким образом, имеет место нарушение требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Шумерлинского межрайпрокурора удовлетворить.
Возложить на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №5 «Радуга» г.Шумерля Чувашской Республики обязанность в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лиц, имеющих ограничения по зрению, путем размещения при входе в здание детского сада плана здания, выполненного рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне по адресу: .........................
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.
Судья Н.Б.Миронова