Решение по делу № 5-35/2019 от 17.05.2019

Дело№5-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 мая 2019 года                                                                                                     с.Тарбагатай

Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Тюленевой Татьяны Александровны, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, около <адрес> был остановлен автомобиль № без гос.рег.знака по управлением ФИО5 Во время погрузки автомашины на эвакуатор Тюленева Т.А. стала препятствовать, а именно отталкивала инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от автомашины, хваталась за форменную одежду инспектора ФИО6 выражался в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования инспектора ФИО6 прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым препятствовала выполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании, после разъяснения прав, Тюленева Т.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что действительно препятствовала сотрудникам полиции в изъятии автомобиля, на котором приехал брат Тюленев так как испугалась. Что впоследствии брату придется платить владельцу машину за ее изъятие.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, около <адрес> был остановлен автомобиль № без гос.рег.знака по управлением ФИО5 Во время погрузки автомашины на эвакуатор Тюленева Т.А. стала препятствовать, а именно отталкивала инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от автомашины, хваталась за форменную одежду инспектора ФИО6 выражался в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные требования инспектора ФИО6 прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым препятствовала выполнению им своих служебных обязанностей.

Выслушав Тюленеву Т.А., инспектора ФИО7 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела;

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО8. суду по обстоятельствам, изложенным в установочной части;

- письменным объяснением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6;

- постановлениями по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами об административном правонарушении;

- протоколом о задержании транспортного средства;

-протоколом доставления, лица совершившего административное правонарушение,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;.

В соответствии с п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В судебном заседании установлено, что сотрудником полиции было установлено в действиях ФИО9 правонарушение, в связи с чем сотрудником в рамках возложенных на органы полиции обязанностей по обеспечению общественного порядка были приняты меры по пресечению нарушения и изъятию незарегистрированного транспортного средства.

Вместе с тем, ФИО2 оказала неповиновение законным действиям сотрудников полиции по изъятию задержанного транспортного средства.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюленеву Татьяну Александровну, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить штраф на счет УФК по РБ (МВД РФ по РБ), <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                       С.В. Гордейчик

         СОГЛАСОВАНО

Судья:                                                                                                       С.В. Гордейчик