Дело № 2а-1537/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 09 июня 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при секретаре Рыченковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Ершовой Ю.А. и обязании совершить определенные действия,
установил:
Административный истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным выше административным исковым заявлением.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» поступило ходатайство об отказе от административного иска в соответствии со ст. 46 КАС РФ.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рмеющееся РІ материалах дела ходатайство позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
Принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от заявленных требований административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Ершовой Ю.А. и обязании совершить определенные действия,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2021 года.
Судья подпись С.О. Грачева
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле 2а-1537/2021 Заволжского районного суда города Твери.
Копия выдана (направлена) 09 июня 2021 года
Судья С.О. Грачева
Секретарь с/з А.А. Рыченкова
Дело № 2а-1537/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Тверь 09 июня 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Грачевой С.О.,
при секретаре Рыченковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Ершовой Ю.А. и обязании совершить определенные действия,
установил:
Административный истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с указанным выше административным исковым заявлением.
До начала судебного заседания в адрес суда от представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» поступило ходатайство об отказе от административного иска в соответствии со ст. 46 КАС РФ.
Возражений против прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.
В поступившем от административного истца в адрес суда заявлении содержится указания на то, что истец отказывается от административного иска и ему известны нормы процессуального права, регламентирующие порядок отказа от административного иска.
Так же, в заявлении содержатся мотивы отказа от иска, добровольность совершения указанного действия.
Рмеющееся РІ материалах дела ходатайство позволяет СЃСѓРґСѓ убедится РІ истинности волеизъявления административного истца РЅР° отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращение производства РїРѕ делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку административный истец выразил волю на отказ от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
определил:
Принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от заявленных требований административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Ершовой Ю.А. и обязании совершить определенные действия,– прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Определение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2021 года.
Судья подпись С.О. Грачева
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле 2а-1537/2021 Заволжского районного суда города Твери.
Копия выдана (направлена) 09 июня 2021 года
Судья С.О. Грачева
Секретарь с/з А.А. Рыченкова