Решение по делу № 2-4822/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-4822/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего – судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

с участием представителя истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности – Шамсутдинова Г.А.,

ответчика – Курбановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Курбанову ФИО7 и Курбановой ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Курбанову Ш.Б. и Курбановой А.К. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в размере 154 264,91 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4285 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Курбанов Ш.Б., являющийся собственником <адрес> в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и 309, 678 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате стоимости предоставляемых ему коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды.

Просит взыскать задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячую воду) за период времени с 01.11.2008г. по 30.04.2015г. в размере 154 264,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4285 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Курбанова ФИО9, являющаяся сособственником <адрес> привлечена в качестве соответчика по настоящему делу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамсутдинов Г.А. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2012 по 30.04.2015 в размере 48 881,81 руб.

Ответчик Курбанова А.К. иск признала и пояснила, что ее сын – Курбанов Ш.Б., являющийся сособственником квартиры, не имеет возможности оплачивать за коммунальные услуги. Просила взыскать с нее образовавшуюся задолженность.

Проверив материалы дела, выслушав сторон, суд находит иск ООО «Дагестанэнерго» подлежащим удовлетворению частично.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, являются Курбанова А.К. и Курбанов Ш.Б., о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя ответчика Курбановой А.К.

Эти обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются представленными в суд выписками из ЕГРЮЛ и лицевого счета.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать образовавшуюся задолженность только с ответчика Курбановой А.К.

Согласно представленному истцом уточнению задолженность ответчика за коммунальные услуги за период с 01.04.2012 по 30.04.2015 составляет 48 881,81 руб. Данный расчет судом проверен, он не содержит арифметических ошибок.

Следовательно, взысканию с Курбановой А.К. подлежит сумма в размере 48 881, 81 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с Курбановой А.К. подлежит взысканию госпошлина в размере 1358 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена суду копия договора с ООО «АДАМАНТ» об оказании представительских услуг и платежное поручение о перечислении за указанную услугу 3200 руб. Указанная сумма, оплаченная истцом за услуги представителя, не превышает пределы разумности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Курбановой ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячей воды за период времени с 01.04.2012г. по 30.04.2015г. в размере 48 881 (сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 81 коп., госпошлину в размере 1358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 3200 рублей, а всего – 53439 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 81 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов