Решение по делу № 2-512/2020 от 20.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 401595 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13215 рублей 96 копеек, обратить взыскание на автомобиль Kia Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателяFH835599, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 865 000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1. заключен договору потребительского кредита №-ф, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 960636 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18,9% годовых. Указанные кредитные средства предоставлены ответчику для оплаты транспортного средства Kia Sportage.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между сторонами заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества – автомобиля Kia Sportage.

Согласно отчету оценщика ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля составляет 865000 рублей.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 401595 рублей 50 копеек.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, однако от исполнения обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется. В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договору потребительского кредита №-ф, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства Kia Sportage в сумме 960636 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 18,9% годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога №-фз приобретаемого имущества – автомобиля Kia Sportage, приобретенного по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Метро Авто».

Согласно отчету оценщика ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ рыносная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 865000 рублей.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Как усматривается из искового заявления, ответчик от исполнения обязательств в добровольном порядке уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк», согласно представленному истцом расчету, составляет 401595 рублей 50 копеек, из которых:

-           текущий долг по кредиту – 282982,74 руб.;

-           срочные проценты на сумму текущего долга – 1899,70 руб.;

-           просроченный кредит – 100249,32 руб.;

-           просроченные проценты – 4854,75 руб.;

-           штрафы на просроченный кредит 9502,76 руб.;

-           штрафы на просроченные проценты 2106,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по договору займа является существенным, в связи с чем находит возможным обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость имущества в соответствии с отчетом оценщика ООО «ФинКейс».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 13215 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 401595 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13215 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль Kia Sportage, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, № двигателяFH835599, кузов №, цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 865 000 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв