Дело № 2а-858/2021 1 сентября 2021 года
УИД 29RS0016-01-2021-001354-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕНоводвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
при секретаре Коноваловой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по иску Якимова С.П. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ермолину В.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий незаконными,
установил:
Якимов С.П. обратился с административным иском, в котором просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ермолина В.Ю. по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества одновременно в отношении всего имущества квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признать незаконными действия того же судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного недвижимого имущества в части пользования и владения (постановление от 02.08.2021 в рамках исполнительного производства №-ИП).
До рассмотрения спора по существу в суд поступило заявление истца об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.
Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска.
Если административный истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (статья 194 КАС РФ).
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 46, 138, 194-195, 198-199 КАС РФ,
определил:отказ Якимова С.П. от административного иска принять.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Н. Поршнев