Решение по делу № 2-1931/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-1931/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Волжск 21 октября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева В.И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Дергачев В.И. обратился с иском в суд к САО «ВСК» указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомашины «FORD» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, принадлежащий ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и автомобиля «MERCEDES BENZ GL 350» государственный регистрационный знак № под управлением собственника Дергачева В.И. ДТП произошло по вине водителя ФИО Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «ПРОМИНСТРАХ». Истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. Ответчик произвел истцу выплату в сумме 49124 руб.89коп. Истец обратился к ИП ФИО для проведения независимой оценки ущерба причиненного автомашине истца. Согласно заключению ИП ФИО стоимость ущерба причиненного автомобилю истца с учетом износа составила 164400 руб. Следовательно, ответчиком истцу не выплачено страховое возмещение в сумме 115275 руб.11коп. Также истцом оплачено 4000 руб. за проведение независимой оценки.

Истец Дергачев В.И. просит суд взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 115575 руб.11коп., услуги независимого оценщика 4000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., за оказание досудебной юридической помощи и представительство в суде 10000 руб. и штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Истец Дергачев В.И. и его представитель ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащее. Телефонограммой истец Дергачев В.И. просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что САО «ВСК» истцу полностью выплачено страховое возмещение до подачи иска в суд, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49124 руб.89коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107410 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49560 руб., а всего 206094 руб. 89 коп. Указанное подтверждается актами о страховом случае и платежными поручениями.

Третье лицо ФИО также с иском не согласен и суду пояснил, что в судебном заседании установлено, что САО «ВСК» выплатило истцу полностью страховое возмещение и у истца не должно быть к ответчику претензий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно справки о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 15час.20мин. на автодороге Йошкар-Ола – Зеленодольск магистраль «Волга» произошло столкновение двух автомашин: автомашины 22270 G «FORD» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО, принадлежащий ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» и автомобиля «MERCEDES BENZ GL 350» государственный регистрационный знак № под управлением собственника Дергачева В.И. Автомашина Дергачева В.И. получила повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО привлечен к администартивной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1500 руб. за нарушение п.9.10 ПДД, а именно, в том, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины и совершил столкновение.

Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность Дергачева В.И. по договору ОСАГО застрахована в САО «ВСК» Марийский филиал по страховому полису серия ССС № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно заявления Дергачева В.И. о прямом возмещении убытков поступившего в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» принято решение о выплате Дергачеву В.И. страхового возмещения в сумме 49124 руб.89коп. Указанная сумма перечислена истцу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о выплате истцу страхового возмещения в сумме 107410 руб.26коп., которая платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена истцу.

Также ответчиком САО «ВСК» актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате истцу Дергачеву В.И. страхового возмещения в сумме 49560 руб., которая выплачена истцу ответчиком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Всего ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в сумме 206095 руб.95коп. по страховому случаю имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по ДТП при вышеизложенных обстоятельствах.

В свою очередь согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ экспертного бюро «Центр Оценки» ИП «ФИО стоимость ремонта автомашины истца «MERCEDES BENZ GL 350» государственный регистрационный знак № в связи с получением повреждений в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на дату ДТП составляет без учета износа заменяемых деталей 192600 руб., а с учетом износа 164400 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом Дергачевым В.И. и его представителем не предоставлены суду доказательства, подтверждающие неполучение вышеуказанных денежных средств от САО «ВСК», как страховое возмещение в связи с повреждением автомашины истца в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Дергачева В.И. с САО «ВСК» не имеется, в связи с чем в иске Дергачеву В.И. следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 суд

решил:

В удовлетворении иска Дергачеву В.И. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения 115275 руб.11коп., услуг независимого оценщика 4000 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., услуги представителя и досудебной юридической помощи 10000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме

26 октября 2016 года