Решение по делу № 2-5008/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-5008/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.12. 2014 года                                 г.Красноярск

    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,

при секретаре Куцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФИО2», ООО «ФИО9 ФИО2» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО2», ООО «ФИО8 ФИО2» о защите прав потребителей.

Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о чем участники процесса были извещены надлежащим образом.

    Вместе с тем, судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки стороны истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не уведомившей суд о причине неявки и не просившей об отложении слушания по делу.

    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2», ООО «ФИО7 ФИО2» о защите прав потребителей, следует оставить без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «ФИО2», ООО «ФИО6 ФИО2» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истца об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий:                            Т.А. Вербицкая