Решение по делу № 2-213/2021 от 30.11.2020

Дело №

27RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО2.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным исковым заявлением по месту жительства ответчика.

Из справки УМВД по <адрес> следует, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик с 2016 года зарегистрирвна по месту жительства по адресу: <адрес>, р-н <адрес>.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства. Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с п..3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать дело по подсудности в Солнечный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Сурнин