Решение по делу № 5-490/2018 от 23.05.2018

Дело №5-490/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2018 года г.Пермь

    Судья Свердловского районного суда г.Перми Пузикова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Ю.А.,

с участием ФИО2 - представителя ФИО1Н. и Потерпевший №3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сафиуллина Олега Муктасибовича, <данные изъяты>

по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, Сафиуллин О.М., управляя транспортным средством «-МАРКА2-», государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством «-МАРКА1- государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3.

В результате ДТП пассажиры ФИО1 и Потерпевший №2 получили травмы. Травма, полученная ФИО1, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Травма, полученная Потерпевший №2, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сафиуллин О.М. на составление протокола не явился; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; сообщениями из медицинского учреждения о поступлении Потерпевший №2 с травмами, полученными при ДТП(пассажир такси), о поступлении ФИО1 с травмами, полученными в ДТП(пассажир автомобиля «-МАРКА1-»); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого; письменными объяснениями свидетелей Потерпевший №3, Потерпевший №4.

Согласно заключения эксперта, у ФИО1 имелся <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта, у Потерпевший №2 <данные изъяты> возникла в результате ударного и плотно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами, при обстоятельствах и сроки, указанные в определении.

В судебное заседание Сафиуллин О.М. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дело рассмотрением не заявлял.

Из представленных объяснений следует, что двигался в качестве водителя на автомобиле «-МАРКА2-», государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны въезда в город в направлении центра. Напротив <адрес> по ул.<адрес>, подъезжая к светофору, не увидел автомобиль «-МАРКА1-», государственный регистрационный знак №, который стоял по ходу его движения. Затормозил, но избежать столкновения не удалось. Пассажир, который находился с ним в автомобиле, и пассажир второго автомобиля, пострадали в данном ДТП. <данные изъяты>

Из пояснений потерпевшей ФИО1 установлено, что находилась в качестве пассажира в автомобиле «-МАРКА1- двигались по <адрес> со стороны <адрес> Автомобилем управлял ее муж. Около <адрес> остановились на запрещающий сигнал светофора. Через некоторое время, 10-15 секунд, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, испытала резкую боль в спине и потемнение в глазах. Была пристегнута ремнем безопасности. Ей вызвали скорую помощь и доставили в травмпункт.

В судебном заседании представитель потерпевшей – ФИО2 поддержал позицию своего доверителя, полагает, что травма получена ФИО1 в результате ДТВ, по вину водителя такси – Сафуллина О.М..

Заслушав участников процесса, исследовав представлены материалы, суд пришел к следующему.

Положениями п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленных и исследованных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>, Сафиуллин О.М., управляя транспортным средством «-МАРКА2-», государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством «-МАРКА1-», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №3. В результате ДТП пассажиры ФИО1 и Потерпевший №2 получили травмы. Травма, полученная ФИО1, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью, травма, полученная Потерпевший №2 квалифицируется как легкий вред здоровью.

При данных обстоятельствах действия Сафиуллина О.М. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Сафиуллину О.М., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Сафиуллина О.М. не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, в области дорожного движения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушение, наступившие последствия, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, наказание следует определить в виде лишения права управления транспортным средством, но минимальное.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сафиуллина Олега Муктасибовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение сдать в орган (Подразделение государственной инспекции безопасности дорожного движения), исполняющий наказания, по месту совершения административного правонарушения, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить, что срок лишения права управления транспортным средством начинает исчисляться с момента сдачи водительского удостоверения в орган исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течении 10 суток со дня вручений или получения копии постановления.

Судья                     Е.И.Пузикова