Решение по делу № 12-33/2017 от 10.01.2017

Дело № 12-33/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

09 февраля 2017 года г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Иванов Н.Г.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от 20 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, которым

Котмаков В.П., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Котмаков В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей за совершение правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, за совершение наезда на дорожный знак и боковое металлическое ограждение при управлении автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, около 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге М-7 Волга 576 км + 622 м.

Не соглашаясь с данным постановлением, Котмаков В.П. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращения дела производством, указав, что около 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге М-7 Волга 576 км + 622 м. автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, он не управлял, и не участвовал при составлении протоколов об административных правонарушениях, составленных ДД.ММ.ГГГГ. В этих протоколах об административных правонарушениях, составленных ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, поставлена не его подпись, так как не была установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении и материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вечера на автомобильной дороге М-7 Волга 576 км + 622 м. автомашина <данные изъяты>, принадлежащая на праве собственности ФИО3, наехала на металлическое ограждение и дорожный знак, в виду чего инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Краснов А.А. прибыл на место ДТП.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Красновым А.А. было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Котмакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>., в совершении наезда на дорожный знак и металлическое ограждение при управлении автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, около 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге М-7 Волга 576 км + 622 м., с наложением административного штрафа в размере 1 500 руб.

По требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики при вынесении постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не установлена личность лица, в отношении которого рассматривалось данное дело. Паспорт на Котмакова В.П. должностному лицу представлен не был.

По пояснениям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Краснова А.А. в ходе предыдущего судебного рассмотрения административного дела № в отношении Котмакова В.П. в совершении правонарушения по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что данные постановления по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и постановление о совершении правонарушения по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесены на основании данных ксерокопии паспорта, обнаруженного в кармане одежды лица, находящегося на месте происшествия в состоянии алкогольного опьянения и признававшего себя владельцем автомашины. Другие документы, подтверждающие личность у задержанного лица по поводу дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на автомобильной дороге М-7 Волга 576 км + 622 м. около 20 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ, не имелись. Ксерокопия паспорта была на Котмакова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

При исследовании материалов административного дела, представленного суду, данная ксерокопия паспорта на имя Котмакова В.П. отсутствует и местонахождение ее неизвестно.

При этом в ходе судебного рассмотрения жалобы идентифицирована личность Котмакова В.П. по паспорту, и установлено, что он значится зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> а данные, указанные в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ о регистрации по адресу: <адрес>, и фактическое проживание по адресу: <адрес>, не соответствуют действительности.

Автомашина <данные изъяты>, согласно представленным документам, принадлежит на праве собственности ФИО3, а не Котмакову В.П.

Как установлено судом из показаний свидетеля ФИО7 (очевидца происшествия), ФИО5 и ФИО6 (понятых по делу), и свидетеля ФИО3, (собственника автомашины, находящегося в момент происшествия по показаниям свидетеля ФИО7 на пассажирском сиденье), в ходе предыдущего судебного рассмотрения административного дела № в отношении Котмакова В.П. в совершении правонарушения по ст. 12.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГИБДД на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ личность правонарушителя не устанавливалась. Данные о правонарушителе внесли в протокол об административном правонарушении и в объяснения, исходя из обнаруженной ксерокопии паспорта. В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 (очевидец происшествия), не узнал Котмакова В.П., как лицо, управляющее автомашиной <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая вышеуказанное во внимание, при вынесении постановления об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ допущено существенное нарушение процессуальных требований предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело должностным лицом.

Согласно ст.30.7. ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных выше обстоятельствах доводы, указанные в жалобе, являются обоснованными.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котмакова В.П. подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. - 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Котмакова В.П. отменить, а дело об административном правонарушении возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Н.Г. Иванов

.

.