Решение по делу № 1-232/2021 от 09.08.2021

Дело №

УИД 21RS0№-71

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО3,

подсудимого Козлова А.Е.,

защитника - адвоката Канашского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Козлова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, временно неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, судимого ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением части 3 статьи 68 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Козлова А.Е. установлен административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ вечера до ДД.ММ.ГГГГ минут утра следующего дня: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова А.Е. заведено дело административного надзора, и в тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его явки (по первым, третьим понедельникам каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ) на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес>.

Решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козлова А.Е. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего для регистрации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козлов А.Е. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Козлов А.Е., являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ минут вечера до ДД.ММ.ГГГГ минут утра следующего дня, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, нарушив тем самым возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Он же, Козлов А.Е., являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ минут вечера до ДД.ММ.ГГГГ минут утра следующего дня, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, без уважительной причины, нарушив тем самым возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Он же, Козлов А.Е., являясь лицом, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ минут вечера до ДД.ММ.ГГГГ минут утра следующего дня, будучи привлеченным в течение года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым возложенные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

После этого Козлов А.Е., будучи неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Козлов А.Е., будучи лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ минут вечера до ДД.ММ.ГГГГ минут утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, находясь в указанное время в общественном месте - возле <адрес> Республики в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно изо рта Козлова А.Е. шел резкий запах алкоголя, шел шатаясь, речь была невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Своими действиями Козлов А.Е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что Козлов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14(четырнадцать) суток.

Указанные действия Козлова А.Е. органом дознания квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением Козлов А.Е. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Козлова А.Е. - адвокат Тихонов Ю.М. поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО3 выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Козлов А.Е., который понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии защитника, при этом судом подсудимому Козлову А.Е. разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Козлова А.Е. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела; его поведение в быту, в стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Козлова А.Е. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Козлова А.Е., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Козловым А.Е. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Козлова А.Е. следует, что он по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.№), привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова А.Е. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активноеспособствование расследованию преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

При этом суд принимает во внимание, что отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств. Однако, несмотря на отсутствие у подсудимого Козлова А.Е. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. На момент совершения преступления по настоящему уголовному делу Козлов А.Е. имел непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, его семейное и имущественное положение, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации, и обсудив виды наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Козлова А.Е. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений статьи 73 УК РФ и не усматривая основания для назначения иного вида наказания.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 3 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд определяет Козлову А.Е. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима как мужчине, осужденному к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Меру пресечения в отношении Козлова А.Е. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Козлова А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Козлова А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Козлова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Козлова А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                       Б.З. Орлов