Решение по делу № 2-30/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-30/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Моисеевой М.А., Тимофеевой Н.Г., Плотникову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № (далее Кредитор) обратился в суд с иском к Моисеевой М.А., Тимофеевой Н.Г., Плотникову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности указывая, что ДД.ММ.ГГ между Кредитором и Моисеевой М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на ... месяцев под ... % годовых, а Моисеева М.А. обязалась возвратить Кредитору сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в соответствии ст.361 ГК РФ были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ с Тимофеевой Н.Г. и № от ДД.ММ.ГГ с Плотниковым А.М..

Все свои обязательства по кредитному договору заемщик Моисеева М.А. исполняла несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам.

В связи с нарушением договорных обязательств истцом направлялись в адрес ответчиков требования о расторжении кредитного договора и о возврате денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком.

С учетом частичного погашения по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась просроченная задолженность в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.

Представитель истца, ссылаясь на ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком Моисеевой М.А. и взыскать в солидарном порядке с Моисеевой М.А., Тимофеевой Н.Г., Плотникова А.М. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей с каждого.

Представитель истца Кредитора, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя Кредитора и удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Моисеева М.А., Тимофеева Н.Г., Плотников А.М. надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явились. Причина их неявки суду не известна, Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд, с учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч. 2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Кредитором и Моисеевой М.А. был заключен кредитный договор № (л.д.7-9), по условиям которого, Моисеевой М.А. были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей под ... % годовых на ремонт, реконструкцию животноводческих помещений на срок по ДД.ММ.ГГ. Указанный договор обеспечен поручительством физических лиц по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГ с Тимофеевой Н.Г. (л.д.13) и № от ДД.ММ.ГГ с Плотниковым АМ. (л.д.14).

Согласно абз.2 п.1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на банковский вклад №, открытый в Канашском отделении № Сбербанка России, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика Моисеевой М.А..

Во исполнение условий кредитного договора Кредитором распорядительной надписью филиала Кредитора зачислено на счет по вкладу № в Канашском отделении № 7507 Сбербанка России Моисеевой М.А. ... рублей (л.д.11).

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющегося в деле расчета задолженности на ДД.ММ.ГГ (л.д.3,4,5) видно, что ответчиком обязательства по договору исполнялись несвоевременно, неоднократно допускались просрочки платежей по основному долгу и процентам в течение нескольких месяцев.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Во исполнение вышеуказанного кредитного договора, согласно ст. 361 ГК РФ, между Кредитором и гражданами Тимофеевой Н.Г., Плотниковым А.М. были подписаны договора поручительства от ДД.ММ.ГГ № и №2, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Моисеевой М.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГ или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Также сторонами установлен порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренный п.п. 1.1, 4.2, 4.5 кредитного договора.

Во исполнение условий кредитного договора, ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГ, оплачивались суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГ, заемщик Моисеева М.А. перестала надлежаще исполнять обязательства по договору по погашению задолженности по основному долгу и процентам, допуская неоднократные просрочки платежей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу условий п. 1.1 кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере ...% годовых. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях Договора.

В силу п.4.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита окончательным.

При исчислении процентов за пользование кредитом согласно п.4.4 кредитного договора в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Во исполнение условий кредитного договора, ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГ, оплачивались суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако, заемщик Моисеева М.А. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащее, постоянно допускала просрочки платежей как по погашению задолженности по основному долгу, так и по процентам. Последний платеж им произведен ДД.ММ.ГГ в сумме ... рублей.

В силу п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом и т.д.. И п. 6.1 кредитного договора расторжение договора производится в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления соответствующего извещения в письменной форме и договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения.

В силу копий требований о расторжении договора (л.д.15,16,17) ответчики извещались истцом о необходимости возврата оставшейся суммы кредита и о расторжении спорного кредитного договора.

В связи с нарушением заемщиком Моисеевой М.А. своих обязанностей по возврату суммы кредита, установленных сторонами в кредитном договоре, истцом ставится требование о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.

Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д.3) видно, что просроченный основной долг по кредитному договору составляет в сумме ... рублей.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности суммы основного долга в размере ... рублей, суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Порядок начисления процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № производится исходя из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - ... дня, сумма основного долга ... рублей*...% ставка кредита*... дня пользования кредитом/365 = ... рублей. Аналогичным образом рассчитывается за последующие периоды пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГ и с учетом погашенных сумм, задолженность процентов по кредиту по состоянию на указанную дату составляет – ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.4.3 кредитного договора, сторонами предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного истцом расчета начисления неустоек по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № исчисляется исходя из следующего: на ДД.ММ.ГГ задолженность по сумме основанного долга составила ... рублей, период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – ... дней. Сумма неустойки рассчитывается исходя ... рублей сумма задолженности*...% (размер неустойки)*... дней просрочки = ... рублей. Аналогичным образом рассчитывается за последующие периоды просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГ включительно по просроченным суммам основного долга. И сумма неустойки за просроченный основной долг с учетом частичного погашения сумм неустоек на указанную дату, составляет в размере ... рубля.

Ответчики, несмотря на распределение бремени доказывания, своих возражений по поводу методики и правильности указанных расчетов не суду не высказали, что в силу положений ч.2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признают обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Представленные истцом расчеты задолженности по кредиту судом проверены и признаны обоснованным.

Учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением сроков оплаты за предоставленный денежный кредит, периодов просрочки внесения платежей в счет погашения процентов и сумм основного долга, характера нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной неустойки, оснований для снижения исчисленных сумм неустоек применительно к положениям ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд определяет общий размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ, подлежащий взысканию с ответчика в солидарном порядке в размере ... рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей; просроченные проценты – ... рублей; неустойка - ... рублей.

Нарушение условий кредитного договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований о расторжении договора, о досрочном возврате суммы кредита и взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов и неустойки.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком Моисеевой М.А., суд находит обоснованным и подлежащем удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГ на сумму ... рублей, который подлежит взысканию с ответчиков в полном размере.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Моисеевой М.А., Тимофеевой Н.Г., Плотникову А.М. о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Моисеевой М.А..

Взыскать в солидарном порядке с Моисеевой М.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ..., Тимофеевой Н.Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ..., Плотникова А.М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ общую сумму задолженности по кредиту в размере ... рубля ... копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – ... рублей ... копеек; просроченные проценты – ... рублей ... копейки; неустойка – ... рублей ... копейки.

Взыскать с Моисеевой М.А., Тимофеевой Н.Г., Плотникова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов