дело №2-518/2024
учет №160г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 июня 2024 года г. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Нургалиевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Вафину Н.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Вафину Н.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада», государственный регистрационный знак №, под управлением Вафина Н.Ф. В результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью пассажира автомобиля Лада ФИО1 ООО «Зетта Страхование» выплатилопотерпевшему ФИО1 страховое возмещение в размере 220000 рублей.В момент ДТП Вафин Н.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с ответчика в порядке регресса 220000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5400 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Зетта Страхование» не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Вафин Н.Ф. в суд не явился, надлежаще извещен по месту регистрации.
В соответствии с положениями статей 167 и 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 3-м км а/д Вятские Поляны-Кукмор на территории Вятскополянского района Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак №, под управлением Вафина Н.Ф., находившимся в состоянии опьянения. Автомобиль совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО1, находящийся на переднем пассажирском сидении, получил телесные повреждения.
Гражданская ответственность Вафина Н.Ф. на момент ДТП была застрахована ООО «Зетта Страхование», которое произвело потерпевшему ФИО1 выплату страхового возмещения в размере 220000 рублей, что подтверждается платежным поручением № отДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Вафин Н.Ф. осужден по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Апелляционным постановлением Кировского областного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначенное Вафину Н.Ф. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Исполнение страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения дает право на регрессное требование в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к Вафину Н.Ф. в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
При вышеизложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Зетта Страхование» к Вафину Н.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 220000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Вафину Н.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Вафина Н.Ф., ИНН: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН:№, ИНН:№) в порядке регресса денежные средства в размере 220000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 04.07.2024
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Э.Х. Хузина